[黑特] 如果廢死 我就來組團s人

73 

台灣75%民意反對廢死 照理說聲量應該要大 但是現在廢死聲量卻是佔據多數 25%的聲量好像80%一樣 奇怪挺死的為何都不組團抗議

25 

看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意，只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見，廢死團體可是大法官的大法官，大法官只是廢死團體的狗奴才，廢死團體可 以直接對大法官下指導棋，釋憲文在公佈前，大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序，也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算，當然不會在選前走釋憲程序來掉票，總統大選結束後，趁蔡英文將卸任，

 6 

這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧

 4 

看 : ，多數團體及個人明確支持廢死，僅國民黨認為應維持死刑，讓人質疑大法官是否已表 明 : 心證，讓辯論立場天秤失衡。 : 憲法法庭許可17組法庭之友中有12組為團體，當中包括中央研究院法律學研究所法實證

 2 

政客支持死刑是很不智的 因為政客是最高風險被誤陷死刑的 台灣不久前施明德就差點死刑 就像統神最常嘴人 竟然還支持嘴人可以被打

 2 

看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」　廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報

 X 

亂講 現狀就是廢死了 賴還不是當選 我是希望大法官改成有條件廢死 例如

目前看起來廢死成功的感覺超過一半，未來真的廢死成功的話，到時候引發社會動盪，排 山倒海而來的民怨，總統府前的遊行示威群眾，搞不好超過馬邦伯引起的學運人潮。 後續的政治效應恐怕是民進黨地方選舉慘敗，立法院修憲廢掉大法官都有可能，或至少設 計機制讓大法官下海選舉。 甚至罷免總統都有可能。

別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死

 X 

如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲，「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」　廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報