Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...
政客支持死刑是很不智的
因為政客是最高風險被誤陷死刑的
台灣不久前施明德就差點死刑
就像統神最常嘴人
竟然還支持嘴人可以被打
其實現狀就是最佳
因為判死又不處死
這不就是終身監禁嗎
不過現狀是法官不敢判死
但有了國民法官以後
又會比較敢判一點
其實現狀幾乎等於終身監禁了
終身監禁跟死刑也差不多了
台灣終究要廢死的
廢了就跟同志結婚一樣
不會怎樣的啦
因為現狀不就是差不多廢死了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但你死刑放在那就是會被嘴ㄛ
→
看看這次釋憲後會怎樣
難不成要去打大法官嗎 大法官說了算 也只能接受
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/26/2024 03:37:51→
超派鐵拳難保年輕人不會有樣學樣
推
不會的你放心，死刑是目前法定刑罰權的一
→
種，會尊重立法者的選擇
大法官如果能幫忙解決 其實也好
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/26/2024 07:07:40推
廢死ok, 麻煩鞭刑來一下
噓
政客不殺人是要怎麼被判死刑???
→
你要不要研究一下刑法 有死刑的罪刑
17
首Po我之前就已經說過了，這件事讓我很擔心，擔心的原因是會造成社會很大的動盪。 我之前有講過一個最清楚的數字，法國在1981年廢死後， 謀殺案的數字一下子跳增1.5倍， 這個一點五倍的數字，必須由整個社會來承擔、來買單。16
這問題要分成兩個部分來解釋: 1. 以美國的情況來說，1972年最高法院福爾曼判例後，有240名死刑犯獲減刑出獄， 其中有6個人再犯謀殺，也就是說，把台灣現在的40個死刑犯放出來， 會有一個人再殺人。 2. 以法國的情況來說，應該是廢死讓很多犯人產生"殺人不會死"的僥倖心理，3
: : 難不成要去打大法官嗎 我講一個實話，而且是很嚴峻的實話... 打不到大法官，但可以揍阿苗。 我很擔心如果真的廢死，阿苗甚至有可能被"安倍"掉><8
廢死的問題是在於 其他制度還沒有完善之前 其實多數台灣人很難接受 譬如啥？ 假釋制度3
其實不用太擔心， 現在雖然法律上還沒廢死， 但是台灣已經是殺人不用償命了。 實際上，已經很少判死，而且也不執行死刑。 民進黨是先讓沒有死刑發生，
62
[問卦] 法白EP13聽完只感受到廢死的傲慢與偏見這個節目真的很棒 推薦大家一起收聽 用各種方式來解說法律相關 雖然有些來賓與成員政治立場明確 但站長也就是一直很care名字被打錯的主持人49
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋![Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死")
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲？講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行9
[討論] 柯文哲對廢死的態度柯文哲在台北市議會被問到對廢死的態度 柯文哲是這樣回答的 ========================== 死刑不會減少重大刑事案件發生，目前他認為「以不得假釋的終身監禁取代死刑」，是最佳 妥協方案。7
[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？猴猴反對廢死、賴神也反對廢死 但唯獨我看不懂阿北的立場到底是什麼 民眾黨總統候選人柯文哲回答對於廢死的看法，他表示，死刑在華人社會有文化基礎，但 要面對世界壓力，折衷方案是不執行死刑，就終身監禁。 靠北阿北這段話到底是什麼意思？![[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？](https://i.imgur.com/nCVlAqQb.jpg "[討論] 所以阿北到底支不支持廢死啊？")
5
[討論] 用終身監禁取代死刑我記得柯是這樣結論 那不就是支持廢死？ 取代死刑=廢死 這個等式沒有問題吧？ 不想直接說廢死也行，但明確說自己要用終身監禁達到廢死目的也可以
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?能得到天使大認可我是很高興 可是你幾天前才說支持終身監禁 還批支持死刑的「不去探討 跟著鄉民一起喊凌遲」、「站在贊成死刑方那真的容易太多」 甚至說殺警犯 「25歲開始被關到80歲 中間產能都有機會超過部分肥宅」 怎麼幾天前還挺無期批死刑 現在就變支持死刑了? 你比尚書大人還會看風向耶![Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?](https://i.imgur.com/2UgWlr8b.png "Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?")
3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義？ 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元![Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？](https://i.imgur.com/GkcW9Rgb.jpg "Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死？？")
2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲：若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰，不能假釋的無期徒刑也是殘酷， : 那甚麼才不殘酷且可以教化？ : 話說市長，除了下面推文那一篇，![Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/17/20150217-080001_M44622_e315.jpg?itok=sXZvyGgt "Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
70
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
20
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")