Re: [討論] 藍白總是打錯地方
※ 引述《kuso198610 (終身酸民)》之銘言:
: -賴桑震怒
:
: -賴桑詢問人數
(恕刪)
: 推 feedback: 選舉時就這樣啦,什麼學生問賴清德反遭 101.12.100.6 10/02 00:52: → feedback: 質疑,後遭網軍出征什麼的,毫無下限的 101.12.100.6 10/02 00:52: → feedback: 潑髒水戲碼接下來只會天天上演 101.12.100.6 10/02 00:52: → feedback: 到時候可以來統計一下有多少這樣的新聞 101.12.100.6 10/02 00:53: → feedback: 都寫「傳blablabla 」、「據哪裡的高層 101.12.100.6 10/02 00:53: → feedback: 表示blablabla 」然後說府方沒有回應 101.12.100.6 10/02 00:53
誠如回饋所言
這其實都是為了接下來的政治鬥爭鋪路:
1. 先憑空出了一篇賴清德怒罵高階軍官下屬的新聞
然後拚命的一直找有頭有臉的人來評論這篇虛構的新聞,慢慢塑造出一個煞有介事的形象
去植入一個印象:賴清德作為總統其實很易怒,會突然對下屬動怒
2. 這篇新聞一開始是誰發的?TVBS。
姑且不論縣長當場被問倒有沒有新聞價值
馬上有不同的人事時地物,再度驗證賴清德會當場給下屬的縣市首長難堪
3. 那我們來搭配一下
賴清德立委在委員會上對其他立委飆髒話、動怒拍桌
4. 我們就得到一位喜歡假裝自己很嚴厲,實際上是用羞辱怒罵的方式管人的總統
接下來,只要一直找事情去激怒他,然後讓藍白的受眾回去自己的
潛意識內翻閱,就能
自己得出:「哦!民進黨的賴清德就是這樣的人嘛!」的結論
這樣就夠了
那,不管賴清德作為總統,基於什麼原因,為了民眾的利益,做出任何行為
包括但不限於可能,在沒有憲法法庭制衡下,拒絕公布立法院通過的法案
都可以一言以蔽之:他就是這樣,至台灣全民不顧,只會窮兵黷武的獨裁昏君
然後不看眼前可能的利益損失,轉而對賴清德憤怒,甚至能塑造街頭運動的氛圍
那「我們藍白紅要奪權上位,就變得探囊取物了呢」
所以你要說他們都打錯地方嗎?
其實這斧鑿的之細膩、之深遠,不可不慎啊
啊不過,我覺得對大部分理性的鄉民,應該是沒什麼用啦
至於短影音世代...
--
這就是我所擔憂的
之前有中華人民共和國人員來台,親身督
軍台灣媒體的新聞
這篇沒說服力,再用力點。
有差嗎 你以自身有色立場來看待每件事
不信的你不信 會信的你就信 哪個立場都
是這樣
證實有這件事的是『陶本和』以及『顧立雄
』
賴是不是不是人和很差,自己人都看不下去
會不會哪天卓榮泰都不鳥他?
感覺林家龍已經不太甩了,民主基金會才會
以那種形式和解
樓上要不要看下顧立雄是怎麼說的啊
,反正藍白也只會說愈描愈黑是吧
本來就是紅統派資訊戰一條龍狂洗啊
顧立雄那說法不就是委婉的說,「有這事」
,難道他要說,『對,總統有震怒』。
賴清德洗的不只將軍的臉,還洗了顧的臉,
顧身為一個名律師,會不知道他的話就證實
了賴有生氣這件事?
現在媒體沒有寫震怒,都不知道怎麼寫新聞
了,他又不是蘇貞昌
看吧,樓樓上完美示範不管怎樣都不
信顧立雄講什麼,那還有啥好說
就是從衛福部長說賴清德罵環境部長
開始炒作,然後炒賴清德宴請立委有1
2人沒到,又炒賴清德下令全勤軍令民
進黨立委不服從,然後8月份將領晉升
餐敘炒說賴清德罵將領、升官看籍貫
,到昨天炒說賴清德颱風亂罵花蓮縣
長,紅藍白一連串資訊戰炒作無誤
對沒有立場的人就容易被影響啊 這就
他們的目的
事實推, 可惜大部份人看不懂
哈哈哈,地方選舉民進黨會輸,但總
統大選卻會贏,智障白藍以為洗這些
,是會影響大選改投綠的那群人膩
共產黨玩這招很久了 從報紙玩到短影音
疫情期間就各種謠言玩輿論
早就被滲透的跟篩子一樣
搭配短影音.攻擊很有效果
冥浸洞講理性???????
認知作戰wwww
嚴肅面對防颱準備 藍白:臉奧嘟嘟 如果
賴輕鬆面對的話 藍白大概又要說賴面對
防颱還嘻笑不當一回事吧
這不就萬年在野的原因 每個人都想著靠
嘴砲上位 又誰也不服誰 地方選的贏中
央回不去合理吧
所以484有生氣又搞錯數據亂質疑
沒東西打了,只能編造賴清德易怒
高調
三明治對付党的敵人有比較善良?
明顯是中共手法,白網軍操作沒那麼細緻
沒查證能力的藍白腦就是一直被這樣洗印
象
誰叫藍白的總統人選爛到抹黑對手還是不
敢投
縣市長有民意基礎 嚴格來說不完全是下屬
但多數台灣人還是古代帝雉思維腦
36
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多領導風格有兩種 一種是比較大而化之 充分授權下屬、做事只看結果 蔡英文前總統比較像是這種風格 疑人不用、用人不疑3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即3
[討論] 就算賴真的怒罵又怎樣軍隊長官不是本來就整天在罵下屬嗎 賴清德是三軍統帥罵下屬立軍威也還好吧 平常藍白都在笑國軍草莓兵 怎麼現在真的罵了也不行啊 --5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?其實台灣民主最難能可貴就是我們可以用“選票的力量”投出我們國家的總統、國會立委 。 這次人民的選票結果,讓賴清德當選總統,讓民進黨立委變少,讓藍白立委過半,這都是 我們“民意”的展現,是全台灣人民選票投出的結果。 很簡單的一個道理,如果賴清德當總統,這四年執政差,百姓四年後也會用選票讓賴清德4
[黑特]民進黨: 總統設委員會,變成太上行政院民進黨為了要幫賴清德擴權,讓總統府在賴清德的主導下,可以設置 種委員會。 如此違反憲法所設計的雙首長制,可說是總統侵犯了行政權 當總統設置各委員會之後,將會變成太上行政院,成為實際負責國政的單位,卻又不需向立 法院負責,不必向立法院提出相關政策,以總統之名在立法院備詢的監督機制也無法進行。 所以這是有權而無責,只是總統一人獨裁的設計,所以我們不能接受。1
[討論] 立委席次多三讀通過好爽喔民進黨就是選輸人 整天在靠北靠木 立委席次比人少 現在三讀通過爽啊 好想看賴清德去立法院被修理喔 以為當總統整天睡覺都沒事啊 不需要跟代議士做報告嗎2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔X
[討論] 賴清德有違憲嗎?賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院