[討論] 6/5 舊聞:台電虧損 經長不贊成撥補
乳題
史上最強經濟部長曾表態不贊成虧損就撥補這種不健全的作法
2024/6/5 台電虧損 經長不贊成撥補 電費恐再漲
又累虧4399億元 強調民生電價維持穩定 擬從用電大戶反映成本
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240606000439-260110?chdtv
DPP支持者當時以為是政府的態度
都護航說,台灣電太便宜,適度反映電價很合理,為什麼虧錢就要補貼
怎麼在野表態封殺補貼台電後就知道漲價會有民怨,都是在野黨的錯
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就不該補貼阿 企業盈虧自負
推
樓上 那要讓台電自己決定電價啊XD
推
本來就不該撥補啊 自己投票選的 要
→
付的代價自己付
噓
電價有上漲啊!
推
師父沒錢惹 小草也要趕快補貼上才行☺
→
綠狗有在管以前講過什麼話嗎? 畜生只知道
→
當下不高興先吠就對了
推
我支持漲電價阿 該漲就漲
→
電價調整也把補貼算進去了。
→
就台電聲明,發購電成本約在3.06左右。
推
不到四個月就打臉自己
→
這次補都還沒補~就要他兌現未來的事~哈
→
太多人想從台電撈錢 所以還是要撥
→
賴政府不要這麼快就打臉自己好嗎
推
電價台電自主。漲價不爽的找朱立倫就好
→
綠共不是說20年經濟最好只有小草付不起電費
→
,那綠共怎麼不大力支持漲電費啊?
推
該漲就漲!!!賴神又加分了!
推
反正漲價有朱綠倫扛著,塔綠班執政竟是那
→
麼簡單!
→
屁股決定腦袋的一群人 當然是繼續吠
25
[問卦] 電價10月恐再漲一波!警告將衝擊物價外界傳台電10月擬調漲電價 恐持續衝擊民生跟物價 台電解釋 過去電價調整,為穩定物價及照顧民生、弱勢與衰退產業進行電費補貼 因此政府撥補預算實為補貼全民18
[閒談] 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 原文網址: 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 記者廖婕妤/台北報導 經濟部長郭智輝今(5)日指出,不支持台電現有補貼方式,沒有「有政府台電不會倒」的12
[問卦] 電價要漲到多少程度才會損平?是這樣啦 剛剛看到一個九月初的舊聞 說台電7月已有盈餘,但今年前7月稅前仍虧損529億元 全年要不虧損還是要靠撥補 可是我覺得很奇怪7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲 : 案。對此,經濟部表示,尊重國會的決議及關切。 :5
Re: [新聞] 台電虧損 經長不贊成撥補 電費恐再漲其實這完全是廢話 政府不是不願意補助台電 而是現在國會朝小野大 在野黨都揚言凍結預算了 政府哪來多的錢補助?5
Re: [新聞] 台電驚瀕破產!爆估「虧損4800億」 10坦白說我完全不理解要撥補的理由是甚麼 這邊政府自己就有算得很清楚了 成本是多少,現在平均售價是多少 很明確的,成本就是高於售價 如果只用撥補的方式去處理3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的- 本來就不該補貼 可以改發良民金來補助人民 上個月沒有違規 下個月一個人領1000元 這樣搞
- 千億補貼沒過電價調漲13%? 電價審議會本周揭曉 記者黃翊婷/綜合報導 電價審議委員會將在本周討論10月是否調漲電價,有知情人士透露,台電已經提出2套版本因應,但如果千億補貼沒有到位,電價恐怕需要調漲13%才能達到損益平衡。不過,經濟部長郭智輝日前表示,是否調漲電價審議委員會會參考,應該是可以不漲。 ▲10月電價是否調漲,各界都很關注。(資料照/記者劉亮亨攝) 中央政府今年預計撥補台電1000億元,希望能在2年內讓台電達成財務健全,不用負擔過多政策補貼,回復到目的事業主管機關,也有助於穩定新開發的電源。然而,台電先前已經表明,若預算撥補未通過,可能需要調漲電價;國民黨立委林思銘也提問,是否撥補千億元就不必調漲電價?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!