[討論] 可以選後調整票數、直接拔人喔？
哇靠
這個發生在民進黨還不暴動喔？
選舉開票後，
沒有經過公開驗票、證據保全，
可以改變票數，拔掉當選人喔？
共產黨膩？
這個檢調要介入去查了吧？
我記得黨內選舉，也是受公訴罪管轄(有錯請指正）
這個比關電燈作票還扯，
幾百票的選舉都能搞成這樣，
連燈都不用關，直接改票數拔人
還敢喊不在籍投票、電子投票
太恐怖了吧……這是政黨還家家酒啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.36.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新政治,透明公開,想砍就砍
→
腥政治都是這樣的
推
台灣看好了，白草黨只示範一次
→
人家是個"有制度"的政黨...
→
當初小草吵著手機投票，真的是個笑話
→
他校正後的選票誰會信啊
推
很民主
→
本黨有本黨的制度，他人無須見縫插針
推
共產黨也這樣搞了70年 沒問題
→
不要對獨裁的一人政黨要求太多好嘛
推
時代力量同額競選黨主席 然後投出來
→
還落選
推
新政治有什麼不可以
推
不要惹國蔥不開心
→
這種先進的方法你不懂啦…
→
不然我民眾黨當初選舉完幹嘛炒電子投票
→
！
30
[黑特] 某些人質疑作票以棒球比賽比喻 有些人看到比賽結果不如自己預期 就會講說 「裁判不公正」 「某某裁判／選手八成有收錢」![[黑特] 某些人質疑作票](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[黑特] 某些人質疑作票")
15
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩次 : 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷 免 : 》，將總統選舉改為二輪制，第一輪若沒有人過半，就必須在14天後再進行第二輪投票 。7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/vIfeQUlsyUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
5
[討論] 設不在籍投票 不是增加作票的機會嗎 ?在這次2024總統大選 都是開票所 現場投開票 但選後還是有不少疑似作票的影片在抖音瘋傳 館長也把這訊息告知黃國昌了，愛莉莎莎也有發表疑似作票的影片在社群平台上 館長：支持群眾一直想說，你們有沒有看到什麼FB、IG上面，放那個作票的影片？![[討論] 設不在籍投票 不是增加作票的機會嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/tCRmiuLmZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 設不在籍投票 不是增加作票的機會嗎 ?")
4
Re: [問卦] 外國人都說我們投票制度很落後紙本投票是目前唯一保證公正、公開的辦法。 台灣對於電子投票的信任度極低，畢竟電腦是個黑盒子，很容易引起做票疑慮。經歷威權 時代國民黨作票的台灣人，目前無法接受電子投票。 軟體稍微有個bug，就可能產問題，甚至引來灌票。硬體遇到bit flip，票數就會錯（這 在比利時發生過，有位候選人莫名其妙多了2^n票）。3
[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉以後 選罷法、政黨法 會保障政黨協商的民調嗎? 民調數據raw data會立法要求強制上網公開，加權模型和電話簿紀錄嗎? 現行制度下，有沒有避免翻桌，又可以合法政黨協商、公平裁決， 不會踩到搓湯圓條款的好辦法~ 以後會有國家考試認證的統計民調師嗎?![[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉")
3
[討論] 幹咧當面投開票都質疑作票白還搞不在籍如題 黃國昌我去你的 太誇張 當面投開票而且票數懸殊差兩百萬 柯粉都還智障到說有作票要驗票選舉不公2
Re: [問卦] 為什麼選舉不採電子式的呀？八卦是 如果今天是採電子 台灣IU會怎麼說選舉 還有老三支持者都不服氣成這樣了 說空贏 路平 開出來老三