[討論] 原來新政治是貪的少就不算貪污!
剛有人很嗆的認為466元怎麼可以判兩年!
我靠,新政治就是貪幾百的貪污犯就不算貪污!
媽呀原來台灣第三勢力,科學理性務實的民眾黨,
覺得幾百元就不能算貪污,不能判2年!!
不過好像也不意外這個貪污黨會有這種思想,
畢竟從黨主席到縣市長都是貪污犯!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.65.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貪污死全家
推
藍白過半至今仍不修法:貪污11萬以下無罪
→
,百思不得其解
噓
情勒喔?選比較不爛的很難嗎?
民眾黨全黨縣市長貪污率百分百,民眾黨帳務不清到現在還沒給社會公布全貌,民眾黨大 喊自己清廉超越藍綠,結果黨主席貪污,民眾黨果然是最爛的!
推
※ 編輯: maga0525 (27.53.65.5 臺灣), 11/04/2024 19:32:42
是藍白黨貪汙無罪
→
台灣靈異事件會怎麼拍這判決?
→
馬英九弊案之一的美河市 市府官員沒
→
貪污金流仍被定罪
推
新政治都能到北檢關心了,超創新!
推
沒錯,圖利算無罪
→
貪466就認了進去關 貪上億才有保外就醫
推
11億外面啪啪走,科學理性務實比不過一
→
張党證XDDD
噓
是沒貪硬要被安上罪...
→
連集點滿額才有特別會員福利 也不知 哀
→
那個金額要找出來比幾千萬幾億難多
→
466就是沒貪硬被判的
→
累加起來弄個466 還不是主動犯意
噓
對啊,要貪就貪多一點,貪個466還不
→
烙跑這不給青鳥笑話嗎?人家都億來億
→
去的,這點錢塞牙縫都不夠
→
麻煩那些吠叫的藍白低能兒叫你們的立法
→
委員提案修法,一定金額以下可以盡量貪
→
好嗎?孬種只會吠XDDD
→
青鳥466,烙跑帶你飛~~
→
快修法我要看到你們去公家機關辦事先繳49
→
9元才能收案
推
柯粉已滑坡到只能幫456元護航了嗎?高虹
→
安a的11萬不挺了嗎
推
問題是貪超多的呢,逍遙法外
24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --3
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇:小鳥智商 說你殺人就殺人 說你貪污就是貪污 世界太複雜 法律比牛毛還多 醫生弄死人叫醫療疏失還是醫學極限 用過失殺人來辦最好了10
[黑特] 賴清德跟柯文哲誰離貪污比較近柯文哲任內108人貪污 民眾黨高虹安遭起訴 柯文哲是貪污犯的代言人 賴清德痛恨貪污 任內完全搜尋不到有貪污犯的數據4
[黑特] 新政治=貪污一起貪之前說什麼超脫藍綠 道德標準新政治一定比藍綠好 結果雖然無最終判決但收賄交保 柯粉:藍綠哪個人沒貪污? 柯粉:貪污有貪12億嚴重嗎?6
[問卦] 貪一元算貪污嗎 貪一百算貪污嗎??欸欸 你各位啊 剛剛看到一篇文真的沒差點笑死 說什麼47萬不算貪污 貪那麼少能幹嘛 笑死人 有上班過的人4
[問卦] 貪污判刑還有救嗎貪污是一項很重的罪 若以金錢來衡量 是貪小錢判大刑 若是詐騙案則是相反,賺大錢判小刑 貪污罪有救嗎- 如題 根據周星馳鹿鼎記演的 有抓到貪污顯露出的金額僅是一小部分而已 沒抓到的貪污部分肯定更多 那麼看到貪污犯60萬的話
3
Re: [討論] 現在還在挺民眾黨的都是什麼人我說啊 有一個黨 黨主席貪污 縣市長也貪污 議員跟立委也助理費貪污X
[問卦] 貪10多萬如果沒處死,政府算輕判了吧?國家有法治, 針對貪污刑法383條及最高人民法院都有解釋量刑。 個人貪污數額在10萬元以上,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以併處沒收財產;情 節特別嚴重,處死刑,併處沒收財產。 其實貪污不認罪超過10萬,X
[討論] 有人也覺得藍綠貪污政客被抓沒什麼了嗎?經過民眾黨這波挺貪污要圖利 還有安安姊姊貪助理費是小錢很合理的騷操作以後 我已經開始不覺得貪污會打擊什麼形象了 藍綠貪污反正司法會公平處理 該關的就關 不要像民眾黨這樣出來為了貪污犯靜坐遊行
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子