[討論] 大罷免=倒閣重選是什麼理解?
有人說藍綠互相大罷免,等於倒閣重選
1. 大罷免也不可能每個區域都提
2. 不分區沒辦法罷免
3. 罷免制度跟選舉制度完全不同
到底大罷免跟倒閣重選哪裡一樣…?
看到明顯亂講,還把邏輯掛嘴邊
或是講不出實質內容,還會叫人多讀書的人
真的好痛苦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
倒閣才有辦法消滅民眾黨,搶那8席
都要重選 不如都重選的意思
幹嘛在那計較細節
民進黨缺6席才能過半,選區有機會罷免最多
3席而已
60趴超怕重選 再說一次60趴怕死了
罷免就沒有重選,哪裡來的重選
怎麼罷也不可能過半,吳思瑤3席也是搖擺區
域,敢不好互打後還變更少
有人一直拿一年前的民調來說嘴真好笑
還有一個在土城的民調第二呢
你罷免過不用重選?所以默認不會過?來亂小
罷免還要過才會重選,跟直接倒閣重
選哪裡一樣
直接預設罷免過,你才來亂的吧
倒閣重選拿75%不就可以提罷免賴清德
了嗎?
罷免不就是想拉他下來?不然提罷免幹嘛?
我就問 你都覺得罷不掉還提什麼?
不是亂小是什麼
所以你的認知罷免=重選喔?
罷免38席不就是因為不分區不能罷?直接倒
閣全部重選不是一樣?
還是要修法不分區也能罷 這樣就能湊51席
你自己都知道罷免成功才會重選,又
說罷免等於重選,是不是亂掉了啊
不分區不能罷免,不就表示跟倒閣重
選不同?在講什麼啦
你要罷免 我說不用那麼麻煩 倒閣更快
提38席不就是恨不得全部都拉下來 我大放
送倒閣連不分區都下來欸 60趴民意直接車
過去
是真不懂還是假不懂?民進黨喊41國民黨
喊38,就是區域立委可罷免總數。假設都
成功就是重選,而花的錢很多,所以乾脆
倒閣重選,還比叫省時省力。
很簡單 對某陣營 倒閣比大罷免有利 就會
叫你倒閣
人都是利之所趨 包裝話術而已
如果眞的大罷免 = 倒閣 ; 那管你選那一
個 ?不是都一樣嗎? 會叫 就是不一樣
假設都成功?這個假設也太…
笑死倒閣重選更花錢好嗎
況且還有空窗期,賴清德就是想趁機戒嚴
64
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德彭文正獻計藍白 說賴攻德莽撞 一定會解散國會 全面改選 對DPP非常不利 重選DPP立委席次 可能被壓到1/3以下52
[討論] 大罷免時代來臨藍白要搞亂立院 又不倒閣重選 最好的方式就是罷免 新修的罷免門檻一定會被延遲 趁現在趕快罷免kmt候選人![[討論] 大罷免時代來臨 [討論] 大罷免時代來臨](https://linktr.ee/og/image/apple004.jpg)
14
[討論] 倒閣重選預估阿扁不敢不甩立院是因為只要一倒閣他就準備下台 但現在不一樣了,現在倒閣下去先掛的基本上是柯黨 不分區保守估柯黨應該還有5%,剩下的六席藍2綠4,那差距從原來藍綠62:51變成58:55 區域立委只要再翻個兩席,藍營就白舉手了 這也是為什麼不敢倒閣,尤其是柯黨9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民3
Re: [新聞]獨家/國民黨擬「獵殺20綠委」名單 反制賴你罷免20個我也罷免20個 哪為什麼不倒閣 全部重選 比小學生還不如 --4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?1
[討論] 國民黨說要罷免綠38席立委如題 正在看新聞 綠營嗆聲罷免藍所有區域立委 藍的也不甘示弱 全面反攻了2
[討論] 罷免倒閣都是假議題把藍的罷免 綠的也不會過半 民眾黨八席就卡在那 倒閣更是可笑 有多數的票 還要重選 智障才想得出來 乾脆總統辭職重選啦2
[討論] 倒閣重選後,哪時候可以罷免阿?既然罷免是人民的權利 那就想問問 這次如果倒閣 國會改選是必然的 那改選之後哪時候可以再罷免阿