Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 其實就是綠營看不慣國昌一直抵制行政院
: 逼他倒閣
: 問題是倒閣就要重選立委
: 現在遇到麻煩的是卓榮泰
: 藍白立委在立院可以說是順水順舟,不可能倒閣
: 既然不想倒閣,又嘴不過綠營,才會說出,總統重選才倒閣
: 大概是這樣
我對倒閣最大的疑惑是
如果今天倒完閣,立院也解散重選了
然後總統又提同樣的人做行政院長
院長又提同樣的人做行政班底
請問立院有甚麼反制做法?
好像只能再次提倒閣對吧
要倒到甚麼時候呢?
倒到立院重選到在野黨能提總統罷免對吧?
所以換言之
現行制度下
只要掌握立院1/3的席次
這倒閣遊戲可以玩到天荒地老耶
且只要立院席次沒過半
就現行制度下
八席跟五十一席好像也沒有甚麼差別
最多也就是打架時人比較多而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/25/2024 10:10:55
推
就像立院行使司考監的不同意權也可以
→
玩到天荒地老,但在正常的民意政治下
推
只要75席就可以換總統了 幹掉13個綠委就有
→
政治人物通常不會隨便亂玩
你說的對耶 立院不同意權可以玩更久 總統又不能主動解散立法院 反正立法院也不倒閣 雙方就這麼耗到下次選舉 仔細想想台灣的制度好像都沒有預防最壞的情況的說
→
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/25/2024 10:21:09
80%可以罷免功德捏?還可以修憲唷
推
因為憲法精神是雙首長制,由國會多數黨執
→
政,組閣
→
當總統是少數黨時,你只是吉祥物
→
當台獨誰在管中國憲法
→
少數黨組閣,你的預算,人事權都被在野黨
→
掐住,滯難難行,誰會硬要?結果民進黨管
→
你那麼多
推
因為當初修憲國民黨以為自己會長期執
→
政,結果為他人做嫁衣
噓
笑死 還雙首長制 菜母豬早就確立党国一
→
体的總統制了 院長只是接受指令的狗
61
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」但凡國中公民有稍微聽過就知道 台灣的政體非常畸形 倒閣根本屁用沒有 總統有實權的情況下 行政院長就只是總統的狗而已37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->25
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?整天在那說倒閣沒人倒 因為立委重選換行政院長免洗 根本划不來 那如果修憲修成 立委可對總統提不信任案 立委跟總統一起重選X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆4
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂
爆
[討論] 橘子護照被註銷了71
[討論] 假如你是橘子你會回來嗎?50
[討論] 華為百億預付款恐遭台積電沒收48
[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國50
[討論] 賀錦麗上CNN專訪 結果被CNN主播打臉42
[討論] 黃國昌:柯文哲用他的肉身給你押2個月40
[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚39
Re: [討論] 橘子護照被註銷了30
[討論] 黃國昌一直嗆總統 為何不出來選總統?25
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪25
[討論] 就算阿北無罪 小草也不會捐錢了23
[討論] 八卦板熱議 力挺通緝犯,直呼台灣沒人權18
[討論] 為何橘子還不回來幫阿北唯一神阿12
[討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?16
[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude16
[討論] 黃國昌的口癖有哪些16
Re: [討論] 賀錦麗上CNN專訪 結果被CNN主播打臉12
[討論] 哈哈哈哈哈 橘子被通緝了9
[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz4
[討論] 柯文哲夫妻都是醫生 有必要貪汙嗎?10
Re: [討論] 賀錦麗上CNN專訪 結果被CNN主播打臉24
[討論] 原來蔡璧如被排擠的原因是檔阿北酸宗痛7
[討論] 北檢聲請延押柯文哲、彭振聲6
[討論] 傻鳥應該感謝蔣公和國民黨光復台灣X
[轉錄] 國民黨FB 慶祝台灣光復節14
[黑特] 台灣3害誰居首?9
Re: [討論] 橘子護照被註銷了4
[討論] 政黑板為啥不慶祝台灣光復79週年?1
[討論] 警惕民進黨將台灣帶向法西斯化6
[討論] 大藍幹嘛讓高中生上戰場啊?