Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧
https://i.imgur.com/8VHNM82.jpeg
這不是擺明是謊言嗎?
一直說謊到底有什麼意義?
中央政府每年補助地方政府的預算就超過三千億了
現在說嚴重衝擊建軍備戰?
那高雄漁港要三千萬給81億
怎麼不會衝擊建軍備戰?
數發部一年200億做電商
怎麼不會衝擊建軍備戰?
台電虧損兩兆
怎麼不會衝擊建軍備戰?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: https://reurl.cc/oVyWxD
: 吳釗燮:財劃法修正若施行 國防預算恐減28% 嚴重衝擊建軍備戰
: 大家重點都放在各縣市分多少錢
: 其實對支那國瑜黨來說,這個不是重點
: 關鍵是可以大幅減少國防預算
: 並且給我國的盟友,特別是美國
: 一種台灣根本不願自我防衛的印象
: 讓美國疑台,甚至讓棄台論發酵
: 有了棄台論,支那黨就能操作疑美論
: 親支論,一方面促統
: 一方面藉此打擊民進黨
: 這才是財畫法修法真正的險惡用心吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要提計劃且被中央監督的三千萬跟沒人
→
監督地方自己拿去歪哥的三千萬拿來
→
比?
議會監督啊 你說的中央監督其實是立法院監督 跟地方議會一樣現在都是國民黨
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/26/2024 07:55:02 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/26/2024 07:55:25噓
議會監督? 噗哈哈哈哈 那苗栗怎麼會
→
搞到薪水發不出來
噓
支畜好了啦☺
7
Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了 2023-11-08 11:58 摘: ======= 於地方反對聲音,國防部表示,面對嚴峻敵情威脅,國軍戮力建軍備戰工作,各項武器系![Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨 Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/09/20230909-074047_U18448_M886830_5271.jpeg?itok=9Lb0YGd-)
5
Re: [新聞] 獨家|興達電廠燒毀照曝光 就是這裡砰砰台灣面對老共的武力威脅, 除了建軍備戰之外, 穩定的電力也是必要的。 現在政府的方向是要拉到天然氣50% 很難想像如果天然氣槽被飛彈、炸彈打到的話會怎麼樣?6
[討論] 扁馬蔡三人誰最懂國防呢總統專屬職權 國防 外交 兩岸 外交跟兩岸小英暴打扁馬已經是無庸置疑的共識 那國防呢? 小英是不是這三位純民選總統中最懂國防2
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會制憲基金會弄的民調哦 我看這樣好了啦 叫賴清選總統 政見: 正名制憲1
[問卦] 其實政府用心良苦打房價大家看看 現在台灣兵戰兇危 上次台灣房價跌爛是什麼時候 不就是台海危機嗎 這次政府努力建軍備戰1
Re: [新聞] 最新/替代役未來也要「教召」?徐國勇:既然有建軍備戰的方向和需求 該做的事就馬上做 慢慢來是什麼態度? 強烈譴責國民黨和民進黨聯手打假球 最好國防是一天兩天就能練的起來
[討論] 台灣人為什麼那麼不重視國防建軍?雖說理論上老共應該是不會打,但是誰也不知道它們甚麼時候會發瘋 我們自己需要持續建軍備戰還是必要的 1.最前面一集演到不知是遠干機還是電偵機貼海飛行,想測試我們雷達死角 2.泉州的遠火向前推進,更靠近金門 3.老共想要常駐四艘艦艇在我們台灣四個角落