Re: [討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 我快笑死了
: 北檢現在記者會
: 一直在那邊喋喋不休的碎念
: 也提供一些資料給媒體看
: 這些東西剛好證明
: 鏡週刊之前報導為真
: 也就是說
: 北檢所謂的偵查不公開
: 實際上就是偵查大公開
: 北檢過往宣稱沒有人洩密
: 查無不法
: 就是一個笑話
: 一個毫無誠信
: 偵查大公開的北檢
: 有甚麼公信力呢?
地檢署的通報中,另有提到:
「本案偵辦過程中,疑有違反偵查不公開情事,本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦, 並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明,及採取適當偵查作為,此部分將持續偵辦。未來如 發現有人員涉及不法,必依法嚴予究責。」
這已經明確表示,目前資訊一點都無法被肯定
進而自然的無從下判斷、說事情...
不管怎樣,這已經不只是「笑話」層面的簡單了
下午還要接續開延押庭,不曉得移審後,地檢署還能有什麼花招呢...
「禁止接見、通信」部分已經夠狠了,還要給外界的小草、柯粉「失望」多久,現階段還不能肯定呢。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.54.194.159 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
蚵仔監!
推
崩潰嘍 沒證據還28年 你是不是邏輯
→
有問題
→
北檢應該是被竊聽
噓
好了啦馬來人管三小台灣政治
→
檢調搞了四個月,就這?綠畜不覺得丟臉
→
嗎?只剩下拿附件資料在那邊自嗨
爆
[問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法剛看新聞快訊 說北檢表示今日已經自己主動分他字案來調查北檢自己相關人員有無涉及不法 請外界勿無端揣測 給予檢察官純淨辦案空間 自己查自己有無涉及違反偵查不公開等不法 有人會信真的有要查嗎XDD 還是只是要你各位閉嘴而已 有沒有八卦(′・ω・`)爆
[問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下: 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流,以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查7
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事. 這結論由下列原因推論: 1.記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等"相關公務人員". 2.上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處. 所以若是有個非公務人員可以出入地檢署, 並接觸到關鍵訊息或檔案.4
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容這種新聞稿真的看不出來是要"以正視聽",還是要出來洗洗地拉。 所以北檢在不知道記者宣稱"消息來源轉述見聞"是何種身分的情況下, 加上"報導與本案卷證亦有諸多不符" 判斷是"均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務人員"嗎 4說有什麼規定報導一定要"完全正確"嗎?5
[轉錄] 高雄地檢署: 黃議員所涉案件說明高雄地檢署 本署偵辦黃姓議員所涉案件說明如下: 高雄地檢署偵辦黃姓議員所涉案件,於昨(26)日持法院所核發之搜索票至 被告服務處共10處執行搜索,並帶回相關人員到案釐清案情。經本署檢察官 訊問後,其中被告即周姓服務處人員向法院聲請羈押,6名被告分別以2萬元- 北檢剛剛發布了新聞稿 針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情,本署初步查證情形,說明如下: 一、
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 文董究竟是誰?10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟