Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算
※ 引述《calmerrorans (只是錯誤的答案)》之銘言:
: ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: : 如題
: : 藍白立委徐欣瑩、張智倫、牛煦庭三人
: : 用因為有大善人捐了400萬後勤照護車給桃園市消防局的理由
: : 所以把114年度消防署及所屬歲出預算第2目「消防救災業務」項下「加強救災救護工作」
: : 中「業務費」編列預算的9,219萬9千元給凍結了。
: : https://i.imgur.com/sXyePcc.jpeg
: 桃園市消防局特別與善心團體和露營車廠商合作,打造一輛價值400萬元的「後勤照護車: 」,前線的打或弟兄們能得到完善照顧後再回到火場繼續救災保護大家的生命安全,消防: 署應評估推廣至全國各消防機關.....俟消防署提出部署後勤照護車及生命跡象監測系統: 於全國各消防隊方案評估後...
: 這明明就是因為桃園有人捐後勤車
: 覺得要推廣全國
: 所以要消防署提出評估方案後才解凍
: 可以直接解釋成因為有人捐就凍結
: 這也是蠻厲害的
: 不過現在只要是要機關提出方案才解凍都不行了
: 我要得你通通要給 讚喔
所以中文這樣好的你
翻譯出來不就是說也是因為400萬的關係
所以去凍結9000萬嗎?
所以現在要消防署去跟全國各地募款嗎?
話說你知不知道中央的功用到底再幹嗎?
然後地方消防歸誰管你知道嗎?
然後他凍結的業務費是做啥的你知道嗎?
業務費是來處理日常開銷的
說難聽點你凍了這筆錢
加強救災救護工作連日常都很難做
還要完善照顧了?凍了不給他造成麻煩就不錯了
--
好了辣 反正要提報告都不行ccc
好了啦自己凍錯地方跟理由奇怪 就認了CCC 我還以為你中文多好了
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/07/2025 09:23:00藍白狗全家死光都沒資格叫救護車
要人家提報告也不是整筆全凍好嗎
發生災難真的要裝S袋了
連凍都不能凍嗎?
可以凍阿~你要凍對地方啊~理由也要好啊 不是你隨便亂凍跟爛理由就要別人接受了 你要凍就要受檢視阿
你凍20%~30%叫人家來報告去解不是比較合
理
打全凍這點比較合理 可惜喔
不會阿你怎會覺得打全凍會比較合理了? 重要的東西一點都不能凍阿 合理不合理不是你決定的阿是看大家感受阿
我是已經完全不信這個政府的任何話了,
過去一直發假新聞,真的完全沒有討論的
需要
你還信民眾黨跟國民黨喔 他門發這樣多假新聞你也信阿 就跟你現在一樣阿~說假新聞也說不出那個阿 先指控對吧~一切只要抗綠保台就好~ 話說會溝通的話現在藍白怎會搞成這樣 現在立法院沒有藍白過不了的案子 反正一切抗綠保台就穩了
凍100%然後說只是要你提報告
這就是一樓的邏輯
直接凍100%比較像是要脅跟強迫圖利
特定廠商特定產品
這不是新聞喔 是立法院提案的查詢喔
藍白共現在是連立法院的查詢都不信
了嗎??立法院你們的場子耶
雜草就想複製加州大火
要消防單位多募款就是了? 這種理由
寫的出來?
yoshilin這個是直接查立法院的議事記錄
可不是消防署出來說喔
牛又不怕 有桃園市政府幫忙
為了圖利特定廠商特定產品 直接凍結
全部的消防救災業務費 而且買車也不
是用這個科目的預算買的 凍三小??
這不就是拿解凍來搞威脅嗎?
要別人買別的消防車 結果砍的凍的是
消防救災的行政業務費用??
笑死 白畜出籠喔
這樣還有臉說什麼"只是凍結"??
笑死 整天說政府發假消息跟民進黨貪污
然後都拿不出證據 你是跟狗昌學的?
笑死人 連立法院的議事紀錄都不敢看
不敢承認 是有多鴕鳥??
夜壺直播看多了當然會覺得政府都是發假新聞
說不相信政府任何話
可是柯文哲黃國昌每天說謊
或用資訊落差帶風向
怎麼當作圭臬在信奉?
calmerrorans 所以何時才能解凍
說一下 那麼多案子 還要等報告 幾月後?
怎麼開始凹 打全凍了
這些藍白立委根本沒有認真在做事
11億們到處出征囉!
壯世代跳過
以後藍白乞丐出事都直接裝屍袋,不用叫救護
你覺得後勤車不需要你就凍結後勤車的預
算阿,為什麼要連動到其他消防業務,理
由是什麼藍白糞說說看阿
爆
首Po如題 藍白立委徐欣瑩、張智倫、牛煦庭三人 用因為有大善人捐了400萬後勤照護車給桃園市消防局的理由 所以把114年度消防署及所屬歲出預算第2目「消防救災業務」項下「加強救災救護工作」 中「業務費」編列預算的9,219萬9千元給凍結了。![[討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
1X
桃園市消防局特別與善心團體和露營車廠商合作,打造一輛價值400萬元的「後勤照護車 」,前線的打或弟兄們能得到完善照顧後再回到火場繼續救災保護大家的生命安全,消防 署應評估推廣至全國各消防機關.....俟消防署提出部署後勤照護車及生命跡象監測系統 於全國各消防隊方案評估後... 這明明就是因為桃園有人捐後勤車4
有人看出貓膩嗎... 「消防署應評估推廣至全國消防機關」 如果專案報告裡面不寫要將露營車推廣至全國,會不會就不解凍了? 有沒有需要是一回事,有用的話我覺得消防署真的可以評估看看 但是用凍結預算來威脅是對的嗎?這是壯世代的翻版嗎?
先附註原圖,以方便討論: ※ 引述《lalacoa (lalacoa)》之銘言: : 有人看出貓膩嗎... : 「消防署應評估推廣至全國消防機關」![Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
後面說明內容是,要求各縣市比照辦理 讓每個縣市都造一台照顧消防員的後勤車輛 如果不做就凍結 現在的意思是其他縣市不該比照嗎? 只有桃園有就好了?X
其實這整件事情 還真的是有看沒有懂… 到底是要刪掉業務費? 還是要買車給全台灣的消防單位? 每次綠營要洗消防跟警察的話題3
問題是桃園那台是捐的,你要推廣到全國是要用買的 買就是要招標啊,你用凍結預算的方式來脅迫政府採購 這很難不讓人聯想背後有人在覬覦這塊餅吧? 也有可能想吃餅的廠商跟捐贈者不是同一家吧?! 看到人家捐贈的車子發現商機?3
推 zixiang: 真的很會造謠 新北 02/07 10:40 → zixiang: 民進黨這些人把台灣搞成這樣居然都睡的 新北 02/07 10:40 → zixiang: 著 新北 02/07 10:40 → zixiang: 跟這些人講話,根本不能多講一個字 新北 02/07 10:41 → zixiang: 民進黨官員自己不去說明,一直推卸責任 桃園 02/07 10:52![Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
3
車 : 」,前線的打或弟兄們能得到完善照顧後再回到火場繼續救災保護大家的生命安全,消 防 : 署應評估推廣至全國各消防機關.....俟消防署提出部署後勤照護車及生命跡象監測系 統
58
[黑特] 國防部預算被凍結1923億國民黨提案所有部會無差別凍結「業務費」70% 有些部門影響比較小(像是農業部1.2億), 但是國防部影響就大了,高達1923億! 因為這個「業務費」有很大一部分就是國軍的作業維持費, 直接影響的就是武器裝備維護、彈藥、油料的經費![[黑特] 國防部預算被凍結1923億 [黑特] 國防部預算被凍結1923億](https://www.ydn.com.tw/static/img/home/no-img.jpg)
14
Re: [討論] 到底誰在造謠怎麼分辨!白藍發的深藍長輩在群裡傳 果然如日前就有人預告的劇本演 本來預計全刪 民怨沸騰後變成沒刪或是少刪或是凍結![Re: [討論] 到底誰在造謠怎麼分辨! Re: [討論] 到底誰在造謠怎麼分辨!](https://i.imgur.com/glF4i3zb.jpeg)
3
[討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費??這次藍白刪預算凍結預算 在立法院裡面玩得很快樂 行政院各種業務費用 包括連台電1000億 還有一些林林總總的預算![[討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費?? [討論] 立法院怎麼不凍自己的業務費??](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1722308669572-8682c2758bf543f8bc7bce8ee50ac8fd-830x551.webp?unShow=false)
藍白砍癌篩業務費5900萬!賴清德嘆可惜 國健署新聞來源:三立 記者署名:游任博 新聞標題:藍白砍癌篩業務費5900萬!賴清德嘆可惜 國健署示警「降低服務效能」 新聞內容: 記者游任博、蔡効儀/台北報導
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史