Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 藍白立委徐欣瑩、張智倫、牛煦庭三人
: 用因為有大善人捐了400萬後勤照護車給桃園市消防局的理由
: 所以把114年度消防署及所屬歲出預算第2目「消防救災業務」項下「加強救災救護工作」: 中「業務費」編列預算的9,219萬9千元給凍結了。
: https://i.imgur.com/sXyePcc.jpeg
桃園市消防局特別與善心團體和露營車廠商合作,打造一輛價值400萬元的「後勤照護車」,前線的打或弟兄們能得到完善照顧後再回到火場繼續救災保護大家的生命安全,消防署應評估推廣至全國各消防機關.....俟消防署提出部署後勤照護車及生命跡象監測系統於全國各消防隊方案評估後...
這明明就是因為桃園有人捐後勤車
覺得要推廣全國
所以要消防署提出評估方案後才解凍
可以直接解釋成因為有人捐就凍結
這也是蠻厲害的
不過現在只要是要機關提出方案才解凍都不行了
我要得你通通要給 讚喔
--
叫什麼叫 等燒死人再解凍不行嗎
為了買洗澡和用餐的露營車 凍結預算
所以就亂凍嘛
講一堆
消防需不需要後勤車可以討論
(消防署提出評估方案)後才解凍的認定也是
立委,沒說一定會解凍
所以難道不是有人捐就凍結嗎
解凍條件也太模糊了吧
可洗澡的 多久用一次 工廠燒2天時用?
所以用這個凍業務費?
這屆立委 優秀到 預算都出不來了 還跟他
們報告啥小
要推廣全國是要加預算吧,邏輯有夠差
這麼少用的東西 要洗叫核生化車出來就好
又是這種"做得好 所以凍刪你預算"的
狗屁邏輯
黃狗:我保證刪到國人流感
外交部業務費被七刪八凍也是因為這
狗屁邏輯 超級噁爛
白癡喔 是把消防的當乞丐嗎
寫計畫解凍給錢有問題嗎
還是一定要跟以前一黨獨大一樣
那沒人捐就不會凍了阿
隨便寫複製貼上 錢越給越多
但是什麼屁都沒有
一堆部門的出門考察變成出血拚旅遊
為了一個相對次要的項目 去凍結主要
項目
問題是他是整筆全凍耶,連先給部份都沒
有
寫計畫解凍 最有名的是壯世代凍結案
全部由某位涉嫌圖利自己的立委領銜
主演 藍白共竟然想推這種凍結案
而且還是全凍 真棒
先統計啊 救完火想在火場洗澡還回消防所洗
壯世代也是"你寫計畫把壯世代安進去
我就幫你解凍" 笑死 這也有人挺
這種鬼話只有雜草講得出來
不買特定物資就不解凍?真有臉洗地啊?
我只想問 消防車衝出去時 他們有帶換洗衣
物?
不買特定物資就不解凍 這叫做圖利
原來藍白共這麼愛圖利特定廠商
還不惜凍結9220萬的消防救災預算
連救命錢都有臉凍結 阿不就很有臉?
還真是多謝藍白共囉~~~~
這種車是為了服務現場人員的車,其實就
是載飲用水、能量棒、露營椅、毛巾、保
暖毯之類的,讓消防員不用躺在地上像乞
丐似的
暱稱取的很好
很多工廠也鋪紙板午睡啊
誰不知有床最好 但現實有必要嗎
你推廣的方式是砍預算喔
原來推廣的方式是砍預算
想推廣所以凍你預算,什麼狗屁邏輯
陳玉珍:丟掉那只要飯的碗
強迫要買的概念
要推廣可以再編預算,凍結救命錢是在靠北
?
"我大立委覺得露營車好棒棒,全國都要有
,你們去給我寫方案,沒讓我滿意前一毛
錢都不准用" 這種屁話你也給過 不簡單捏
好了啦
而且來護航的還會偷改內容 講成提計畫就
解凍 "並經同意後"都不敢講捏 會心虛齁
好多新帳號
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
沒錢好辦事 不純砍頭
凍結個屁 還好意思幫洗地??
麻煩你薪水也凍一下~
哇塞有人捐也是招麻煩
好東西用凍結預算逼人喔
對你的理解能力感到嘆為觀止
跟立委報告是方便立委圖利自己人嗎?不
然立委是有比行政單位專業嗎
要不要用後勤車跟其他業務有什麼關係?
因為這個凍結整個業務費?這有符合比例
原則嗎?
爆
首Po如題 藍白立委徐欣瑩、張智倫、牛煦庭三人 用因為有大善人捐了400萬後勤照護車給桃園市消防局的理由 所以把114年度消防署及所屬歲出預算第2目「消防救災業務」項下「加強救災救護工作」 中「業務費」編列預算的9,219萬9千元給凍結了。![[討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
17
所以中文這樣好的你 翻譯出來不就是說也是因為400萬的關係 所以去凍結9000萬嗎? 所以現在要消防署去跟全國各地募款嗎? 話說你知不知道中央的功用到底再幹嗎?4
有人看出貓膩嗎... 「消防署應評估推廣至全國消防機關」 如果專案報告裡面不寫要將露營車推廣至全國,會不會就不解凍了? 有沒有需要是一回事,有用的話我覺得消防署真的可以評估看看 但是用凍結預算來威脅是對的嗎?這是壯世代的翻版嗎?
先附註原圖,以方便討論: ※ 引述《lalacoa (lalacoa)》之銘言: : 有人看出貓膩嗎... : 「消防署應評估推廣至全國消防機關」![Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
後面說明內容是,要求各縣市比照辦理 讓每個縣市都造一台照顧消防員的後勤車輛 如果不做就凍結 現在的意思是其他縣市不該比照嗎? 只有桃園有就好了?X
其實這整件事情 還真的是有看沒有懂… 到底是要刪掉業務費? 還是要買車給全台灣的消防單位? 每次綠營要洗消防跟警察的話題3
問題是桃園那台是捐的,你要推廣到全國是要用買的 買就是要招標啊,你用凍結預算的方式來脅迫政府採購 這很難不讓人聯想背後有人在覬覦這塊餅吧? 也有可能想吃餅的廠商跟捐贈者不是同一家吧?! 看到人家捐贈的車子發現商機?3
推 zixiang: 真的很會造謠 新北 02/07 10:40 → zixiang: 民進黨這些人把台灣搞成這樣居然都睡的 新北 02/07 10:40 → zixiang: 著 新北 02/07 10:40 → zixiang: 跟這些人講話,根本不能多講一個字 新北 02/07 10:41 → zixiang: 民進黨官員自己不去說明,一直推卸責任 桃園 02/07 10:52![Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算 Re: [討論] 救護車有人捐 所以砍9200萬消防預算](https://i.imgur.com/sXyePccb.jpeg)
3
車 : 」,前線的打或弟兄們能得到完善照顧後再回到火場繼續救災保護大家的生命安全,消 防 : 署應評估推廣至全國各消防機關.....俟消防署提出部署後勤照護車及生命跡象監測系 統
48
[問卦] 九年前消防缺人缺裝備..九年後??九年前,消防員力爭補足消防人力 以及消防裝備 當時應該要有2萬6千位打火弟兄,但出勤的消防人員不到一萬名 九年過去了.. 截至112年8月底,全國各地方消防機關編制員額21,907人,預算員額18,331人,實際員![[問卦] 九年前消防缺人缺裝備..九年後?? [問卦] 九年前消防缺人缺裝備..九年後??](https://img.youtube.com/vi/6zyonFQ4N3w/mqdefault.jpg)
31
[爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷....最近幾次造成消防弟兄重大傷亡的火災 就屬桃園2015新屋大火--6名消防員殉職 桃園2018敬鵬大火--6名消防員殉職 屏東2023明揚大火--已知有4名消防殉職 查了一下當時桃園市長是鄭文燦,消防局長是胡英達,局長後來也因此下台![[爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷.... [爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷....](https://i.imgur.com/c4wha8ib.jpg)
17
[問卦] 很多團體捐消防車,卻很少捐警車??常常看到XX廟宇捐消防車、救護車 或以個人名義捐救護車..... 是消防的預算比較少嗎? 那為什麼很少看到捐警車?? --X
Re: [新聞] 數發部預算兩百億!消防署僅29億 他轟益? : 注再起。新黨議員、北市立委參選人侯漢廷今(25)日在臉書上針對明年度政府總預算 質 : ,新成立的數位發展部獨拿211億,消防署只拿29億,其中人事費只有8億元,設備及投 資
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)