[討論] 剛好可以趁這次推期中選舉？
國外有那種每兩年替換三分之一國會席位的選舉制度，保持最新鮮的民意
如果，這次罷免後的選區，讓新當選的人做滿四年，跟原本的大選舉錯開，這樣是不是更能保持民意的更新，也讓檯面上的政治人物不敢再如此的放肆？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果倒閣才有機會
→
要改成期中選舉制就需要修法
→
整天選舉煩不煩 擾民
推
要就是真兩年一次 但要要修到好那是不可能的
→
太多想法混進來 美國中國都不會答應
推
要修憲，以台灣人的尿性再50年看有沒有
→
機會
推
倒閣解散國會的好處是可以把總統國會
→
錯開（目前為了遷就立委，總統選舉提
→
前導致交接期超長），但大罷免民氣已
→
成，解散國會應該不會成了
→
可以選擇不投啊
29
[問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦？餓死抬頭 小魯最近在想，如果總統&立委同時選舉就有較大的機會是同一陣線的當選，導致自己人 互相cover自己人，造成國會失能... 同理，縣市長&議員民代同時選也會造成地方議會失能... 因此，如果能夠錯開選舉，應該是比較能夠選出監督力量@@![[問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦？](https://i.imgur.com/y2975h2b.jpg "[問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦？")
7
[討論] 立委期中選舉是不是應該常態化？這次32席不論最後有沒有罷掉 我覺得人民都已經勝利 至少要給國會一個警惕 不是說在野黨就可以亂做 回歸主題X
Re: [黑特] 沈：最重要的國會改革是先讓人民監督立委立委確實也是需要被監督的 傳統上歸類在第四權，由第四權來監督立委 但是我覺得最有效的還是選舉 透過選舉的時間差，來調整國會的權力 比較常見的時間差的做法是總統和國會選舉相隔兩年或者一年3
[討論] 總統立委選舉日期錯開，會不會比較好？總統立委同一天選舉， 總統先開票立委接著開票 不管總統當選人得票率多高 如果立法院沒有拿到多數黨 立委開完票後總統立刻變成舊民意3
Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下，棄保效應容易操作，投出來的結果不是真正反應人民3
[討論] 若倒閣國會重選，任期重算四年？若倒閣國會重選 原本這屆任期是2024/2/1-2028/1/31 重選之後，任期就是從2025-2029年重算四年吧？ 從此總統、國會選舉錯開，變成期中選舉的概念 這樣也不錯吧？X
Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行郭國文 為了避免報復性罷免，強化罷免民意的基礎及正當性，有效同意數須大於被罷免人選舉時 投票數，始為通過 鍾佳濱![Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行](https://i.imgur.com/M0iPNrcb.jpeg "Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行")
[討論] 罷免是不是很像另一種形式的期中選舉台灣並不像美國那樣 有正式的期中選舉 (縣市長選舉算是地方選舉 和期中選舉不同) 不過最近有不少地方要提罷免 如果真的出現遍地開花的的現象 有很多選區出現要舉辦罷免投票的狀況