PTT評價

Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 沈:最重要的國會改革是先讓人民監督立委作者
Luba
( )
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:115

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=2323
: : 沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員
: 窩不知道
: 人民沒在監督立委嗎?
: 我看民進黨仔是沒在監督啊
: 要是他們有在監督跟看這個會期的所有事情
: 怎麼還有臉跑出來集會說黑箱國會不給討論啊…
: 難道沈的意思是在要民進黨支持者多看VOD嗎??

立委確實也是需要被監督的

傳統上歸類在第四權,由第四權來監督立委

但是我覺得最有效的還是選舉

透過選舉的時間差,來調整國會的權力

比較常見的時間差的做法是總統和國會選舉相隔兩年或者一年

這樣子民意就可以依造上次選舉,國會或總統的表現,來重新展現一次民意


台灣國會和總統選舉合併在一起

其實是藍綠白的政治分贓造成的結果

政治人物都想要一次贏者通吃,任你玩四年

迴避民意監督

才會調整成立委和總統選舉是同一天


我個人覺得

最重要的國會改革就是:立委和總統不應該同一天選舉

讓民意可以經常性的表達出來

often release

才是長久之道


: : 笑死
: : 立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點
: : 沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員
: : 藍白立委應該是優先被監督的對象
: : 所以大家幹嘛選立委?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.176 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:48:21

roger2623900 06/09 09:49藍綠兩黨都知道台灣是仇恨政治 你

roger2623900 06/09 09:49讓總統立委分開選就是高機率朝小野

roger2623900 06/09 09:49

Cosmoswalker 06/09 09:49就美國期中選舉的概念啊

zixiang 06/09 09:50其實民進黨講什麼不重要,全部都是轉移

zixiang 06/09 09:50焦點,現在在談監督行政權,你就來扯要

zixiang 06/09 09:50監督立法權

立法權在新興民主國家都是需要好好監督的 立法委員的工作在於訂定福國利民的法案 並且監督行政院是否有依法行事 公督盟就是個很好的民間監督立法院的團體 每年做出來的優秀立委評鑑是個非常好的投票指標

※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:52:26

s916813 06/09 09:50不可能改回去了啦,分兩次勞師動眾人民也

s916813 06/09 09:50不願意,增額比較有機會,也比較讓小黨

s916813 06/09 09:50有空間

zixiang 06/09 09:51這兩件事情有什麼關系,先不講綠委自己

zixiang 06/09 09:51都不會提案了,老話一句,啊你八年在幹

zixiang 06/09 09:51

最近的再生醫療法 vs 花東三法 vs 打詐四法 你要不要關心一下各自是誰提的? 說綠委都沒提案是不是眼瞎了 還是只是來網路胡說八道的

※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:54:22

Protian 06/09 09:53欸不是耶,藍白提的叫做「國會改革」,你

Protian 06/09 09:53要談權力分立和制衡是憲政議題吧,是誰在

Protian 06/09 09:53瞎扯= =

侵害監察權就不是憲政議題喔

choujim 06/09 09:54難道他們敢承認增強監督官員權力的國會

choujim 06/09 09:54改革其實只是作秀嗎?

沒人會反對增強監督官員權力的國會 大家反對的是調查權的接近司法程序強迫一般人民有義務參與 而且反對調查權侵害司法權跟監察權

gn01110728 06/09 09:55美國其實有針對國會議員的規範

※ 編輯: Luba (101.10.3.176 臺灣), 06/09/2024 09:56:47

gn01110728 06/09 09:55比如這次在委員會沒收綠委討論的法案

gn01110728 06/09 09:55在美國大法官可以判定這個法案失效

zixiang 06/09 09:56我講的是監督立法委員好嗎

gn01110728 06/09 09:56因為違反民主程序了

zixiang 06/09 09:56還有打詐四法真的要講嗎,cc

zixiang 06/09 09:57再生醫療法也很好笑,你前面八年都過不

zixiang 06/09 09:57了,現在來怪藍白?

choujim 06/09 09:57以前在野提要修法增強國會權力監督官員

choujim 06/09 09:57 過半後卻沒有增強權力監督官員

Protian 06/09 09:57而且講的立法權就可以被制衡似的,笑死,

Protian 06/09 09:57不就是數人頭,我反過來問請問有什麼法案

Protian 06/09 09:57是國會多數黨過不了的?

gn01110728 06/09 09:57民進黨確實沒增強是問題,所以民眾也

zixiang 06/09 09:57一般人這就打臉到爆了,如果老是要講習

zixiang 06/09 09:57近平強奸你老母,還有討論什麼

gn01110728 06/09 09:57支持適當的國會改革阿,但不是這種擴

zixiang 06/09 09:58他有動機跟凶器啊

gn01110728 06/09 09:58權但沒有任何制衡方法的改革好嗎

choujim 06/09 09:58過去立院過半 怎麼不修法增強人民監督立

choujim 06/09 09:58委的權力 卻等到現在沒過半再來這裡說嘴

choujim 06/09 09:58

zixiang 06/09 09:58你真的有疑慮就等發生了再用民意施壓,

zixiang 06/09 09:58不是現在無限腦補

Protian 06/09 09:58你要我說立院改革最重要的是先改善法案的

Protian 06/09 09:58品質吧,剩下的都是多講的

gn01110728 06/09 09:59而且還順便分走了司法的權力,又搞到

zixiang 06/09 09:59民進黨怎麼變成沒用的51席,學學民主吧

Protian 06/09 09:59奇怪了我沒有說藍白不能國會改革啊,問題

Protian 06/09 09:59是他們改了什麼

gn01110728 06/09 09:59一般人,人民想要的是這種改革嗎?

choujim 06/09 10:00難道都只是說說?根本只是正當化自己的

choujim 06/09 10:00藉口而已?

Protian 06/09 10:00而且DPP過去八年這種說法也是廢話,黨產

Protian 06/09 10:00條例KMT都想動了你覺得立院職權法藍白有

Protian 06/09 10:00什麼動不了的= =

Protian 06/09 10:01我就說了立院只要取得過半席次有什麼過不

Protian 06/09 10:01了的法案,制衡在哪?要修法也沒那麼困難

Protian 06/09 10:01,拿DPP過去救援就是在轉移焦點而已

choujim 06/09 10:02過半8年 還想要在那邊推託責任 我很好奇

choujim 06/09 10:02有多少人會買單?

Protian 06/09 10:04繼續廢話啊,我就問就算DPP過去八年有你

Protian 06/09 10:04所謂的「國會改革」,現在藍白有什麼修不

Protian 06/09 10:04得的理由嗎?他們一樣可以提出擴權的法案

Protian 06/09 10:04而且一樣會過,拿DPP救援真的是笑死人

Protian 06/09 10:05我國立院生態簡單到不行,只要取得過半席

Protian 06/09 10:05次有什麼過不了的?連這點基本認知都沒有

Protian 06/09 10:05還是別來政黑混

choujim 06/09 10:06假設你說的是真的 為什麼民進黨這次卻無

choujim 06/09 10:06法過半呢?

choujim 06/09 10:08按你這套理論是不是意思是 沒過半就閉嘴

choujim 06/09 10:08呢?

Protian 06/09 10:08我不懂你在繞什麼耶,有那麼難懂?我就問

Protian 06/09 10:08你一個問題就好,請問藍白現在席次過半,

Protian 06/09 10:08有什麼法案是他們過不了的?這跟過去八年

Protian 06/09 10:08有什麼關係?過去八年也有黨產條例啊,請

Protian 06/09 10:08問藍白不能修掉嗎?

Protian 06/09 10:09就實質層面是這樣沒錯啊,過半就是碾壓,

Protian 06/09 10:09事實上DPP就是在做無力抵抗而已,這有很

Protian 06/09 10:09難理解?

zixiang 06/09 10:09你沒看花東三法被民進黨抹黑到停了嗎

choujim 06/09 10:10那既然這麼有理想這麼想監督立院過半8年

choujim 06/09 10:10為啥子不修法???

zixiang 06/09 10:10所以不是什麼法都行,國民黨比民進黨聽

zixiang 06/09 10:10民意多了,前面都有數據整理

Protian 06/09 10:10他硬要推的有什麼過不了,你看幾萬人聚集

zixiang 06/09 10:10馬英九跟蔡沒有共識法案的三讀比例

Protian 06/09 10:10在立院前他們有因此退回委員會嗎XDD

zixiang 06/09 10:11現在跟你講花東三法嘛

choujim 06/09 10:11當初過半沒修法是一回事 被改回去是另一

choujim 06/09 10:11回事 不要扯在一起混淆視聽

Protian 06/09 10:11你還是在講廢話啊,就算立了藍白到底為什

Protian 06/09 10:11麼不能修?黨產條例那麼簡單的例子你都搞

Protian 06/09 10:11不懂,是要我說什麼XDD

zixiang 06/09 10:12不是說想過什麼就過什麼

Protian 06/09 10:12你也知道是兩回事,所以是你在混淆視聽啊

zixiang 06/09 10:12現在舉出一個不行的就轉移焦點?

Protian 06/09 10:12,我明明從頭到尾就主張是兩回事

zixiang 06/09 10:13跟本篇的方法一樣?所以邏輯相同,所以

zixiang 06/09 10:13很懂?

Protian 06/09 10:14花東三法你先讓KMT搓好湯圓吧,獨利花蓮

Protian 06/09 10:14其他KMT執政縣市是要喝西北風?還是你要

Protian 06/09 10:14承認是因為DPP杯葛所以暫緩推動zzz

choujim 06/09 10:14好的法被改爛社會自有公評 修了又被改回

choujim 06/09 10:14去根本不能正當化過半不修

Protian 06/09 10:15你還是在跳針啊,我就主張是兩件事,你要

Protian 06/09 10:16批評DPP過去八年你去批評,但我們現在在

Protian 06/09 10:16討論藍白現在的國會改革,而你就是在轉移

Protian 06/09 10:16焦點

Protian 06/09 10:17你倒不如去分析這次國會改革對權力分立和

Protian 06/09 10:17制衡的影響,現在是藍白過半的國會,拜託

Protian 06/09 10:17你活在2024好嗎

choujim 06/09 10:17沒有轉移啊 本回文第一句話就在講這個

massi013 06/09 10:18立委根本就最沒被監督 不然還有人可以

massi013 06/09 10:18變坐牢變當立委 超好笑的

Protian 06/09 10:18那只代表你一開始就在轉移焦點zzz

Protian 06/09 10:19你自己都知道是兩件事還硬要把兩件事扯在

Protian 06/09 10:19一起,我說你這樣是轉移焦點還想辯,快笑

Protian 06/09 10:19

choujim 06/09 10:19「 立委確實也是需要被監督的」引自本篇

choujim 06/09 10:19文 不是我的噓文…

Protian 06/09 10:20啊請問在當下這個時空跟DPP過半有什麼關

Protian 06/09 10:20係,你知道現在過半的是藍白嗎?

Protian 06/09 10:21拿出一點實質的東西好不好,藍白的法案都

Protian 06/09 10:21三讀了然後某人一直在跳針為什麼DPP過去

Protian 06/09 10:21不做

defent 06/09 10:24只要通過不信任案解散國會就可以達

defent 06/09 10:24成這效果,不過不會過不信任案

tudnste 06/09 11:22現在藍白過半有啥法案過除了的?結果自

tudnste 06/09 11:22己也怕被罷免。