[轉錄] 杜奕瑾:不要被誤導了,沒有失敗
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/3ubs9k8x
2.轉錄來源︰
杜奕瑾 FB
3.轉錄內容︰
不要被誤導了,沒有失敗
罷免案是一個成功的公民實踐!我們還在保衛自由民主的過程。
兩個對中國立場不一致的團隊,同時提了罷免案。
Team A:25罷免案走到第三階段, 但未能通過。還有7案未投。
Team B:0案通過第一階段。
只看今天解讀為 Team A挫敗, Team B成功代表民意?不是唷!25案三階沒成的算失敗、0案一階都沒成立還抓到作弊的不就更失敗了?單看今天的結果是一個Sampling bias因為走到第三階段的只有Team A,我們只看到Team A最後戰場的艱困選區,其他原本Team B想攻的罷免盤安安靜靜的在觀戰連投票機會都沒有。比如台南高雄的都沒有票可以投。
這情況就像紐約市民要罷免親中議員、結果最後到中國城、法拉盛投票未通過一樣。不能代表整個曼哈頓紐約民意親中並要求市長因為對中態度不符民意下台吧。不但不能只看中國城的投票結果,反而是該讚嘆中國城竟然也成案、有許多反親中議員票,結果讓部分議員也改變對中態度。
這次是由公民發起不是政黨主導罷免,如果是政黨主導人數與議題戰場不會開這麼大,而是會更精準算票、可以成功的區域,把火力專注在能夠勝選的地方。所以各種趁火打劫陰謀責任說就免了。
這就是一個很好的公民實踐,告訴世界台灣是個民主社會,為了民主與自由我們需要更努力。外媒要報導的麻煩也平衡報導親中陣營提的罷免案一個都沒成案。
最近觀察到留言來亂的假帳號喜歡把自己公司寫科技電子業、尤其是T、M公司。出現一堆要檢討罷團策略失敗的文章都是假帳號,故意內耗的,小心一點不要上車。
4.附註、心得、想法︰
真有道理喔:
1.針對國民黨的罷團
通過二階段+真正進入投票(閣有7席猶未投)
2.針對民進黨的罷團
連第一階段攏無過
按呢講起來
若國民黨號做贏
民進黨毋就是大贏?!
尤其針對國民黨的罷團若按呢號做輸
針對民進黨的罷團連第一階段攏無過
毋就是大輸?!
真正
猶是創世神看了較清楚 d===( ̄▽ ̄*)b
----------------
很有道理喔:
1.針對國民黨的罷團
通過二階段+真正進入投票(還有7席還沒投)
2.針對民進黨的罷團
連第一階段都沒過
這樣講起來
如果國民黨叫做贏
民進黨不就是大贏?!
尤其針對國民黨的罷團如果這樣叫做輸
針對民進黨的罷團連第一階段都沒過
不就是大輸?!
真的
還是創世神看得更清楚 d===( ̄▽ ̄*)b
--
沒忠犬會幫搓我看綠共自己會掉幾席
推創世神 沒有杜奕瑾沒有Ptt
31:0
一個選輸翻桌的罷免案說的好像是對阿共的
殊死戰
真的看了創世神分析才驚覺真相是這樣
土豆辛苦了,這麼晚了還要激勵士氣,令人
感動
選輸翻桌又輸 負負得正 贏麻了
之前竟然沒注意到 XD
台灣當然沒有失敗,失敗的是民進黨
激勵人氣?創世神邏輯正確阿 (^ ▽^ )
翻譯:飼料不能斷 我會繼續效忠黨
你誰啊? 真以為自己代表台灣
失敗的是傻鳥....
不然請你指出他邏輯有錯嗎(≧ω≦)/
哈哈哈哈哈哈騙騙青鳥的邏輯罷了
記得繼續保持下次爭取輸的更烙賽
青鳥可以寄給小笠原看人家正經學者
不就自我安慰的廢文
會不會採信
輸不起就賴皮想翻桌還翻輸 青鳥可
憐哪
確實 台灣贏 民進黨輸
糞鳥邏輯很合理 嘻嘻
台灣當然沒有失敗 因為失敗的是民進黨
所以創世神邏輯哪裡錯?願聞其詳喔大大 (
^ ▽^ )
我也不知道決賽都沒進的藍白草在高
潮什麼
綠委連一個要被罷的都沒有
是藍營太廢吧
動員大量人力物力推動罷免,唯一成果是
確保反對黨未來2年半國會多數穩如泰山,
沒有失敗,好喔。
哦哦哦 是喔,搞到25個都貢辜是真的好棒棒
呢
謝謝糞鳥幫忙頒發免死金牌 顆顆
輸了還嘴硬 真的醜
你失敗
欸你們才是進攻方吧 沒打下任何一席還能
精神勝利啊
大成宮吧
花12億做公民實踐,民進黨真的很有錢
創世神真的有料 當初還抓出企鵝妹網軍
雖然我跟他想法不同 但我尊敬他是創世
神 他說的話都是對的
沒有他 就沒有我們能在這打嘴砲
綠或贏 連精神也要跟中共學習
創世神
一個一試就落榜,一個三試才落榜,
兩個都落榜
狗狗好乖喔 這麼沒用的狗狗 不知道免費的狗
糧還能發多久
話都你們在講
花一年時間吃屎
結果讓自己討厭的立委全部都有法律
意義上的不死金身
也是很佩服青鳥在這種情況下還能精
神勝利捏
本來就是人民選舉出來的立委 給你們罷免搞
得台灣雞犬不寧一年然後一個都沒罷掉 少數
民意還在嘴硬
一個立委通過兩次民意檢驗 少數方還能拿連
署自慰 我也是笑笑啦
大哥沒有輸
昨天青鳥狂歡時還幻想能罷掉一堆人
唉 真是令人不勝唏噓
花了一年幫自己的敵人上滿buff 笑
死 超可憐
罷免輸了 我沒有輸
謝謝青鳥幫明年縣市長選舉提前做大型民調
基本上濁水溪以北民進党都可以放棄了
「因為民進黨失敗,我要開始誤導你們了」
沒輸的話 你發這篇幹嘛呢 哈哈
阿Q
失敗就認了 目的就是要罷免不適任立委
跟支那仔雙贏沒兩樣
呃 為什麼他們還認為它們可以代表台灣?
當然不是失敗,而是慘敗
純粹藍白不像傻鳥那麼死忠那麼政治狂
熱而已 傻鳥還真當他們贏了
台灣當然沒有失敗 民進黨失敗而已
說啥廢話呢
邏輯自慰,藍提罷免是因為綠先亂罷好嗎
25:0台灣本來就沒有輸阿 XDDD
我們是台灣 你們是民進黨 我們 不一樣
沒輸 只是發25張免死金牌 還有好多能發
對面有免死金牌 我們沒輸
第一句:不要被誤導了 第二句開始誤導
標準的洗腦文 XD
台灣扶起垃圾民進黨就是最大的失敗
綠共狗牽到哪裡都是狗
傻鳥失敗,民進黨失敗,避而不談
有人說台灣失敗嗎?
台灣人大成功 民進黨大失敗
意思是兩黨皆敗 台灣大敗的意思
在政黑就不用台語講話啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈
台灣成功 民進黨失敗
台灣沒有輸 輸的是下幹青鳥 塔綠班 綠共
台灣因為這些人而分裂沈淪
確實
投完大敗還能這種解讀 也算是神人了
同溫層厚到不知道怎麼吐槽了
31:0不就撒錢在後面推的結果
推
現在結果是藍營的不僅一席沒拉走 自己陣
營的如果一起投 你敢保證不會被拿走幾席?
光吳思瑤那席就肯定丟的
可憐的阿Q
台灣本來就沒有失敗 失敗的是罷免方
公3小
對啊票多的不一定贏
花納稅人的錢 滿足私慾
輸不起 vs 不賠你玩
最大贏家還是買軍火的
太強了,不愧是神人,思維我都看不懂
輸的是你們,不要扯台灣
吃屎兄耶
綠又贏
我如果是被罷方看到同意票數那麼多即便沒
成功也是蠻抖的XD
綠贏麻了
CYL009大冷靜,明明發文及說話風格跟八卦
一模一樣 XD
台灣沒有失敗,失敗的是民進黨
只會講這種沒有實質內涵的話術,真不像是
對網路民意了解的專家。
※ 編輯: todao (49.214.0.129 臺灣), 07/28/2025 03:22:08
爆
[討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略陳玉鈴議員罷免案產生的前因後果以及策略分析 目前的南投算是綠營十分弱勢的地方,當然20多年前曾經經歷過綠遠大於藍的日子,但那已經是過去式,自從縣長選舉分裂被李朝卿撿到之後,綠營在南投就摔落谷底。 陳玉鈴是誰?她其實是很特殊的一個非典型政治人物,從政以來大多是在鎮民代表層級,這次是她首次當選議員,而且是吊車尾當選。看似政治實力不怎麼樣。 然而很多人不知道的就是,她還是目前民進黨南投縣黨部主委。去年黨部主委選戰中,她在實力不被看好、被黨內黑函襲擾下,仍出線當選主委。(大家沒看錯,即便是民進黨黨內也是真刀實槍在內鬥) 她被鎖定成為罷免對象,主因就是「他全力支援罷團」。在罷團第一階段運作時,她就直接出借她在竹山的服務處,以及南投縣黨部給罷團使用。是全國第一個、可能也是唯一一個的出借縣黨部給罷團使用的縣市。![[討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略 [討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略](https://i.imgur.com/KlVpf3Gb.jpeg)
38
[討論] 郭正亮:罷免連1%都未達標 藍營基層很生氣藍白軍師郭正亮 昨日於中天政論節目 《林嘉源辣晚報》 針對目前的罷免案,就以他個人所觀察到的情況做出分析 郭正亮表示 罷免案第一階段連署門檻僅要1%,結果藍營的罷團,竟然有9個罷免案沒過, 連民進黨原住民選區立委陳瑩跟伍麗華也沒有到連署門檻,這像話嗎?這兩案甚至是 國民黨主席朱立倫下的令,結果搞成這樣。![[討論] 郭正亮:罷免連1%都未達標 藍營基層很生氣 [討論] 郭正亮:罷免連1%都未達標 藍營基層很生氣](https://i.imgur.com/LGBUXBtb.jpeg)
39
[討論] 大罷免戰況更新 24:136 突破徐巧芯防線公民罷團目前比數:24 (由於公民罷團大罷免進入三階 我們以三階為準 罷團數字越來越不樂觀) 全台自主藍營青年 今天創出單日最強戰績: 新北耶誕城 台南: 11人起訴 37人緩起訴16
[轉錄] 許甫FB 賴清德!把柯文哲放出來!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰18
Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎?好像不是喔杜偷換概念而已 事實上這次大罷免逼出來投票的比例依舊是 熟悉的 60% vs 40% 為什麼 team 40% 可以連署成功? 自然是因為 40% 狂熱支持罷免連署啊!13
[轉錄] 沈伯洋 threads 偽造95%vs合格率95%1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads 偽造95%vs合格率95% [轉錄] 沈伯洋 threads 偽造95%vs合格率95%](https://i.imgur.com/eQlzZuwb.jpeg)
7
[舊聞] 郭正亮曝這些人鏡頭多:二階人數會再降1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 3.完整轉錄標題![[舊聞] 郭正亮曝這些人鏡頭多:二階人數會再降 [舊聞] 郭正亮曝這些人鏡頭多:二階人數會再降](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/04/1744690220096-3cf76f537c1044d499fb56761151e2cf-1200x799.webp?unShow=false)
2
Re: [新聞] 預言大罷免結局「絕對個位數」 游盈隆另可是阿游先生 你前幾個月不是這樣說的捏 01/09的時候 [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨 02/21的時候1
Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎?好像不是喔看看AI怎麼評論教父的文章: 整體來看,論述有邏輯基礎,但也有部分值得挑戰與補充的地方: 合理與有說服力的部分: ‧ 對「只看最終投票結果來定義成敗」的批評有其道理。 罷免案是一個三階段程序(連署→審查→投票),若只有一方走到最後一階段,自然會呈
Re: [爆卦] 杜奕瑾FB:罷團挫敗嗎?好像不是喔靠北,創世神現在真的還有在碰AI嗎?統計概念也錯得太可怕了吧,garbage in garbage o ut欸。 先不說事實上民進黨選後就準備開始動員罷免,連署書也提早收,最先送罷免的也是支持民 進黨的霸團,兩邊同時送根本不是事實。 代表全國民意的母群分佈不是早在大選就展現給你看了,六成就是不支持民進黨。
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解