Re: [討論] 如果藍白真的選贏總統
我覺得你搞錯很多東西，首先政黨的口號跟目標是他們的事，不是選民的事
能不能完全執政，取決於選民而非政黨的主張
就像賴清德從政30年0社宅照樣能當總統一樣
不是因為他有才，而是因為投他的選民比人多
有本事就爭取更多的選民支持，管人家什麼口號跟主張
那是弱者跟女權會做的事
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.107.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔！不是這樣的~
→
蓋少代表沒做? 不是喔不是這樣的喔
→
看不懂，選民不就是看政黨主張才投給
→
那個政黨
我可以選擇不照單全收
→
你不是支持他們的主張才投給他？
→
那就像國歌一樣 「貫徹始終」好嗎？
我才不要貫徹死忠咧
→
票多的贏
→
清廉 勤政 愛鄉土
→
不是歐 不是這樣的
推
悲憤綠畜還沒從40%走出來
※ 編輯: purplvampire (39.12.107.173 臺灣), 08/15/2025 09:23:58
12
首Po同時他們又是立院最大黨 他們會秉持所謂「避免一黨獨大」 而自動放棄立院席次 讓民進黨成為立法院最大黨嗎？ 四年後X
「避免ㄧ黨獨大」，「政黨輪替」 曾經喊的最兇的是誰？ 是民進黨，是民進黨，是民進黨 陳水扁跟蔡英文都中斷了國民黨完全執政 當初這些口號喊得可兇了3
老實說我現在已經在期待2028了 在野的民進黨絕對可以說是世界上最強在野黨 真的沒在跟你唬爛 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
不是喔 不是這樣子喔 不是表決多數贏就可以了 不是這樣喔 賴噁校長在講你沒在聽 怎麼會笨到相信民進党會讓國民黨選上總統 不是這樣喔 什麼政黨輪替 避免一黨獨大 給藍白? 不是喔 不是這樣喔X
很多人都忘記藍執政有多爛 民進黨可以連續執政12年不是沒有原因 幫年輕人和雲台灣人科普一下馬的爛 22K 導致年輕人薪資倒退 這個七八年級最有感2
以前是國民黨還有底線還要顧面子， 加上王金平跟馬英九不合，暗地裡會放水幫民進黨， 當時國民黨強過服貿民進黨都完全擋不下來了， 靠公民運動太陽花加上王金平放水沒來硬的， 才勉強擋下服貿沒通過。
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
43
[討論] 其實中間選民 並不是白色我發現很多人觀念很亂 其實 一個人如果討厭藍綠 結果卻選擇當白色的死忠支持者 那叫做白色粉絲 (^ ▽^ )![[討論] 其實中間選民 並不是白色](https://i.imgur.com/ZWmOB1Zb.jpg "[討論] 其實中間選民 並不是白色")
22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗，是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨![[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?](https://i.imgur.com/cvTULPLb.jpg "[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?")
6
Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁：1很多人重點放在51%不支持 但真的可怕的是有40%支持民進黨「完全」執政. 這個問題其實已經是設計過的了 光是支持特定政黨執政，就已經排除掉部分中間選民 (反對特定政黨執政，就是拉進中間選民的設計)![Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁：1](https://i.imgur.com/JrOAAIBb.jpg "Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁：1")
X
[討論] ChatGPT說民進黨是獨裁黨？Q：我的國家有一個政黨常常靠著民主的口號欺騙選民，執政後成天貪汙，你認為他的本質是 獨裁還是民主 A：無論政黨是否使用民主口號，其行為和政策才是決定其本質的關鍵。從你所描述的情況來 看，這個政黨通過欺騙選民和貪汙行為來維持其權力，這種行為與民主的核心原則相違背![[討論] ChatGPT說民進黨是獨裁黨？](https://i.imgur.com/Dmasm4Gb.jpg "[討論] ChatGPT說民進黨是獨裁黨？")
4
Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?沒有棄保的問題 藍軍要投藍這件事在柯文哲幾次嘲諷後變得更加肯定 85%投侯友宜就是最好的歸隊證明 這也得感謝柯文哲那張嘴巴 民眾黨選輸之後自然會跑到藍軍的縣市底下求生![Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?](https://i.imgur.com/Ss0ScRAb.jpg "Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?")
3
[討論] 大罷免大失敗的個人解讀我先從大環境的背景切入 綠營是史上第一次執政八年 換人後又成功連續執政的 這個背景很重要 因為藍營選民至少已經跟還要鬱悶8+4+n年1
Re: [新聞] 國民黨難屈就柯文哲副手？蔡正元估非綠選民將自動配票就說賴清德就是小蔡英文，會做的事早就要做了，難道還要再給你8年發呆。 小蔡英文當選，現在的官員看來也不會有什麼改變，不靠政黨輪替，才能把一天到晚嗆選民 的官員換掉，低能官員快快下台。 還抗中保台咧，被黨搞到現在都在內鬥了。 紅共綠共有差別嗎？![Re: [新聞] 國民黨難屈就柯文哲副手？蔡正元估非綠選民將自動配票](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/12/13/20221213-031802_U4040_M816645_d094.jpg?itok=3IYUmpq- "Re: [新聞] 國民黨難屈就柯文哲副手？蔡正元估非綠選民將自動配票")
1
Re: [討論] 趙少康：未來內閣藍白也可以合人家就是在吸白粉的游離票啊 除了死忠的白粉看不清楚 大部分的人都嘛知道TMD總統上不了 國會也絕對是少數政黨 這時候就是比對DPP跟KMT的仇恨值