[轉錄] 沒有地方肯收-福島輻射污染土處理問題
媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/sj7kx4n6
沒有地方肯收-福島輻射污染土處理問題簡介(上)
福島核災後,為了去除輻射污染,衍生大量無處可去的輻射污染土。雪上加霜的是,2025年5月,由NHK對其他縣市政府做的問卷調查卻顯示,不管是再利用或者最終儲存,沒有一個地方政府表明願意接受。
*圖說:NHK網站截圖,對全國地方政府做調查,回答「接受」的件數是0,多半猶豫不決或不回答。(來源:NHK)
自2011年福島核災發生後,大量的輻射物質污染了地表,為了去除污染,需要削除表土或挖出水溝的淤泥,從而衍生大量的污染土。
截至2025年1月,保管中的污染土有1406萬噸之多,相當於11座東京巨蛋的容量。目前有許多存放在福島縣的中途儲藏設施,日本政府承諾,在2045年之前,會搬出到縣外。
2025年2月4日,正值環境省徵求對輻射污染土問題的公眾意見之時,日本原子力情報室邀請「反對放射能擴散之會」及「NPO市民放射能監視中心(竹林舍)」代表青木一政,同步舉辦實體與線上演講,為關心民眾解說相關問題。
據青木一政資料,福島核災後,環境省對污染土一直試圖往再利用的方向前進。從2011年到2024年,持續委託企業或研究機關做相關研究,每件研究案約有2000萬日幣以上的經費,把再利用作為除去污染的配套方案。
*圖說:環境省透過免費福島旅遊、網路節目、藝人站台等,試圖讓國民理解輻射污染土的處理。(來源:青木一政)
2020年,環境省不動聲色地在官網上傳,對再利用法規的公開意見徵詢,收到2854件意見,大半反對。然而,在不被認同的情況下,環境省所謂的「促進社會理解」,不是透過公聽會、說明會等民眾可以現場交流的形式來形成共識,而是藉由藝人站台、辦活動等,繼續進行單向的宣傳(上圖)。而後,在2025年年初,再次徵求公開意見。
污染土處理概要與問題
據環境省規劃,目前儲存的輻射污染土裡,有1/4放射性銫超過(環境省制定的標準)每公斤8000貝克,將在縣外做最終儲存,3/4小於每公斤8000貝克,將作為道路、堤防、農地等的土壤,加以利用。
*圖說:輻射污染土的再利用流程,各個階段都有可能粉塵逸散。圖片經翻譯軟體處理。(來源:青木一政)
在再利用的過程中,從中途儲藏設施挖掘、搬運、加工等,缺乏覆蓋或防止接觸空氣的設計,容易造成帶有輻射污染的粉塵擴散,被吸入肺部造成內部被曝。
關於輻射塵造成的內部被曝,有兩項研究值得注意。據放射線醫學綜合研究所谷幸太郎研究員在2015年發表的研究,福島核電工放射性銫從體內排出到體外的時間,比預期的還要長。
該研究員認為,原因可能是一部份的放射性銫變成難溶於水的化合物,在肺部長期累積的關係。和車諾比核災不同,福島核災出現被稱為銫富粒子的不溶性放射性粒子,放射性濃度最高達每公斤百兆貝克,在東京也有發現到。
*圖說:長崎大學與廣島大學發現原爆的鈽,殘留在人體裡超過半世紀。圖片經翻譯軟體處理。(來源:青木一政)
長崎大學與廣島大學的研究團隊,在同年發表的研究指出,一位在29歲時經歷過原爆的高齡女性,肺臟等三個臟器有多種癌症,從她的肺組織切片分析可以知道,輻射塵所造成的內部被曝,在她體內持續了50年以上(上圖)。
這是因為比PM2.5大的顆粒,多半附著在鼻中或支氣管,可以隨著鼻水或痰排出;然而,小於PM2.5的粉塵,可以通過細胞膜而直接侵入臟器,長期滯留在體內。包括PM2.5在內,PM10以下的顆粒就已經很輕,容易浮游空中而不容易沉降,不經意地被吸入肺部。
日本對於焚化放射性廢棄物的煙囪排放標準,是每立方公尺銫137在30貝克以下,銫134在20貝克以下。在輻射污染土的再利用工程規範裡,一度比照設定。
但民間團體認為,煙囪在上空排放的廢氣,相對上得到稀釋;而平地上的放射性粉塵,威脅更大,採用同樣的標準並不合理(待續)。
*心得:根據這份調查,日本地方政府,沒有正面肯定說要收的,有的地方政府,境內有核電廠,也叫電力公司說高階核廢不可以留,早晚要搬出去。總之是個尷尬的難題。
--
民進党都可以吃核食了,核廢土民進党買回家
吃呀
來台灣 做成食物吃下肚
幹嘛不給我們台灣藍白黨收?區區核廢邊角
料不就是一塊小蛋糕嗎?
啊你不要發生核災就好了啊==
日本到底有幾座核電廠?
支那沿海有五十幾座核電廠污染更重
沒事日本你就找地方埋
反正民進黨很喜歡福食
日本首相都帶頭用核廢土種植官邸花
草了 賴清德捂著耳朵 核廢料就不存
在嗎?
以後台灣的就送去國民黨部跟國蔥家的土地填
土吧 為什麼沒民眾黨部?因為那時候早就倒
了
16
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?這下真的不能講核廢料放你家了? 福島核災污土放入首相官邸!日本政府定案:帶頭示範推動再利用 記者倪浩軒/綜合報導 2025-05-27 12:57:59 日本政府今(27)日召開了全體閣僚參加的會議,會議中拍板定案,福島核災的低污染土壤將率先放入首相官邸再利用,目前構想是放入花壇等處,希望由首相官邸帶頭示範作為先例,推動各地公共工程提高引入福島核污土再利用的意願。![Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心? Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/08/1692851769222-c055c721943341f98dda9dfc08a8f78a-1024x624.webp?unShow=false)
5
Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,
[問卦] 翡翠水庫如果被核輻射塵汙染,水還能喝嗎?整個台北都是靠翡翠水庫的水在生活, 偏偏翡翠水庫的集水區森林, 就在核四的核災影響範圍內。 萬一真的發生車諾比和福島等級的核災, 翡翠水庫就要被半衰期幾萬年的高毒性輻射塵永遠污染了。3
Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關?t=2839 呱吉:核電幫騙人呢其實已經不是第一次了。 福島核災之後,這也是剛 剛 ,黃士修提到的事情。東京大學的名譽教授早野龍伍 ,他有發表了一篇論文,他告訴,日本的人民還有政府說,目前福島的輻射劑量已經沒有那 麼明顯了,所以呢,日本的政府因為相信了這一篇論文,於是就呼籲災民可以立刻重返福島![Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關 Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關](https://img.youtube.com/vi/F89HGg-grBw/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民台灣綠營反核人士,不是非常怕核災嗎? 號稱核電場爆炸,寸草不生,台灣沈沒! 什麼核廢料污染、核放射、數萬年不退, 福島核災好可怕,台灣千萬不能用核電! 這些都是反核朗朗上口到處宣傳的理念!5
Re: [新聞] 聯合國批准日本排放福島核電站廢水1946~1958年 美國在比基尼環礁引爆67顆核彈 除了這些核彈造成的污染外 連內華達州試爆的污染土壤都載來這邊倒 這些污染都可能長達幾百年![Re: [新聞] 聯合國批准日本排放福島核電站廢水 Re: [新聞] 聯合國批准日本排放福島核電站廢水](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg)
[討論] 我請AI模擬核一廠燃料池喪失冷卻能力好的,我們來模擬一下在核一廠用過核子燃料池「喪失冷卻能力」且不可逆的情況下,可 能發生的災害及其對台灣政治、經濟、進出口等層面的影響,以及恢復時間和後續賠償等 問題。 災害模擬:核一廠用過核燃料池失冷 初期階段 (數小時至數天):
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦