Re: [討論] 現在想想1.5個博士很唬爛吧
簡單的說這個是嗆人的說法,
只是當事人不尷尬,尷尬的就是別人。
三個口試委員,每個人都認為不夠格,
但是又不能得罪客戶,怎辦?
一個人認為能給,
另外一個認為勉強能給,
就是給一個還是給兩個的由來。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學歷沒有在給半個的 連小學也不會有
→
說謊的精髓就是越誇,
→
一般人越覺得你不敢說這種謊,
→
例如勞工是最軟的那一塊,然後砍你七天假
94
[討論] 我逆風 我相信胡金龍不想看內文 想噓可以先噓了 首先我覺得每個人都有權利 去決定自己想相信什麼 所以對於球員本人 球團 經紀公司 當事人等 所發表的聲明 要不要相信是個人自由69
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?有人收養總比當孤兒好 這點我想應該是基本共識吧? 那這個時候有人說那就給異性戀收養就好啦 其實可以的話這樣確實對小孩最好 但問題就是異性戀不給力啊85
[閒聊] 這兩天的繪畫獵巫行動-AI疑雲懶人包: 有個新手在FB的畫圖交流社po了說自己幫自己畫的FB封面, 然後說每次都沒有多少人按讚覺得難過。 接著有人去靠北畫圖(?)的社團說畫的那麼爛,細節全錯根本AI畫的吧。 同時間噗浪一波吃瓜。44
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?不管是之前挺同 還是現在 關於收養這個議題的說法都只有一個 台灣現況就是有成百上千的小孩等人收養 所有的異性戀反對時候麻煩好好想想這個問題19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴5
Re: [閒聊] 婚禮請來的伴奏比新娘正,會不會尷尬?會認為別人正 就把主角比下去的 通常就是自卑心作祟 老實說能正到什麼程度? 到婚禮這個場合 真正的目的是什麼? 不就是給新人祝福嗎? 請什麼樣的表演團體 找什麼樣的伴郎伴娘4
[心得] 令人不高興的「富邦人壽(客戶關懷部)」各位先進們好, 想跟大家分享,字數有點多, 這邊想評一下我參與「富邦人壽」的應聘過程,跟其他間公司比起來,這間真讓人感覺滿不 重視應聘者的,至少目前自己是這樣認為, 這邊先列出「結論」,過程放在之後,不然看到過程字數多,可能就無力了XD2
Re: [討論] 所以陳明通指導過的學生論文?有該所畢業的非陳明通指導,但是近水樓台旁觀過陳明通風格的人,跟我聊天時淡淡地說 道,一切依照學位論文為準,看了再做判斷,沒看之前不要預先下定論--這麼說,從道理 上沒毛病吧....也就是: 陳明通認為「這個男研究生真優秀」,指導當事人獲得碩士或博士學位,或許當事人在政 界(記者比較有興趣)、或許不在政界(記者比較沒興趣),總之,人們去「看過當事人
爆
[轉錄] 溫朗東 threads73
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出75
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通60
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦68
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就62
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??46
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!21
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了30
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD26
[討論] 清醒後的小草該何去何從?28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!19
[討論] jacklyl給我進來17
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?16
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查