[討論] 吵偏了吧？
張善政喝酒的場合和開車的時間就已經差很多了
又沒有儀器可以當場爆他
然後張自己也坦承有抿一抿
所以這件事情就應該停在
「張善政有喝，然後還去開車，形象不佳」
的一個主題內就好了？
現在硬要吵到他「酒駕」
你沒證據嘛
辦不到嘛
然後民進黨更多酒駕被抓證據確鑿的
確定吵這個繼續偏下去不會回力鏢？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白粉重新定義酒駕 可憐哪
噓
懶得在解釋 我就只說
→
酒駕政
噓
4%洗時中紅酒杯梗圖洗1年， 現在張善政被酸紅酒泯市長
→
才幾天就受不了？
推
你是綠粉嗎 看到一堆智障死咬不放有沒有覺得無力
→
藍更多啦 要比？ 貪污 賄選 殺人未遂藍比別人多 比爛？藍
→
最爛還看別人？
→
政壇有人在怕迴力鏢嗎
推
苦無證據 要洗白了
→
酒後牽人妻，大家比較有印象
→
所以喝酒後開車 只要不被抓 就不算酒駕喔 塔綠班記得
→
酒駕 是犯罪專有名詞 不是喝酒開車的行為喔^_<
推
塔綠班有在怕迴力鏢的嗎
1X
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求有一個人，叫做丁允恭 他有一天早上開車出門，跟人發生擦撞 然後警察來了，酒測值顯示有喝酒 他說他前一晚有喝酒 以為酒精已經代謝掉了18
[討論] 朋友說他抿酒，酒駕通通都不算朋友聊到張善政酒用抿的 就覺得鄭善政很瞎 抿酒跟喝酒是一樣的解釋 生氣到說以後他就是學張善政用抿的 然後開車回家![[討論] 朋友說他抿酒，酒駕通通都不算](https://i.imgur.com/EHFzFlTb.jpg "[討論] 朋友說他抿酒，酒駕通通都不算")
6
Re: [討論] 只有抿一下是什麼意思?啊不就是 不喝酒的人在那種場合 假裝一下喝一小小口假裝有喝其實大概只舔了一兩下那種感覺嗎? 我也不喝酒 所以這種動作我也蠻常做的1X
Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善抿就是幾乎沒喝，那就是有喝酒阿 有喝酒就不要開車阿 這很難做到嗎？你說沒水準的那些酒駕垃圾就算了 身為一個市長連這麼簡單的事情都不能做到？沒人代駕？沒計程車？ 一堆方法可以解決這些問題，為什麼要開車？![Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善](https://i.imgur.com/EsLHT4Qb.gif "Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善")
4
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車！一直吵這個也很好笑 真的覺得會超標可以找人測試 找個不會喝酒的 抿兩口紅酒 （別扯其他，當事人有承認的就抿兩口） 當下測一次 然後每小時測一次
![Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求](https://i.imgur.com/DmAXPj9b.jpg223.136.114.4 "Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求")