Re: [黑特] 有辦法用洗白日殖的方式洗白國民黨嗎?
塔綠班覺青都是低能,和歷史自助餐的井蛙
為殖民地帶來現代化不是只有日本,而是世界殖民史共同的現象
英國,法國,西班牙,荷蘭,在殖民地修建鐵路,在當地建設工業化設施,是為了什麼?
建設鐵路深入殖民地內陸,掠奪當地的天然資源,例如礦產,然後透過鐵路運輸到港口,再進一步海運到殖民母國,這些都是塔綠班覺青口中的現代化
這種把當地豐富天然資源掏空的掠奪,過程都是伴隨血腥大屠殺鎮壓當地原住民反抗而來的
照塔綠班的邏輯,是不是該稱頌帝國主義的殖民史呢
建議塔綠班覺青寫一本世界史是歌頌殖民好棒棒的,落後國家應該感恩戴德,出版到全世界散佈台灣獨有的史觀
--
覺青其實滿好笑的,很喜歡說漢人落後被現代化是恩賜
,但對當時更落後的原住民卻又另外一張嘴臉
超想看阿塔一直洗這議題!
2022年好鄰居共匪 1730架次軍機護台 除浪費燃油 有x用
殖民沒有什麼 蒙古不也殖民整個東亞漢人 滿人也是
重點不是殖民啦 重點是人民的生活好不好
你看非洲那些國家 白人走了以後 變成可怕的修羅道
場
好笑的是覺青遇到日本殖民就說人民過得好就好,看到
國民黨殖民就變成萬劫不復,誰管你人民過得好
滿人殖民漢人台灣 日本人來台灣合法佔有 當時的漢
人還熱烈渴望滿人繼續殖民XDDD
文天祥這個漢人也很好笑 蒙古殖民大元帝國倒台 他
還超懷念XDDD. 結論就是 殖民真的沒什麼啦 重點是
統治者不要亂殺人 差別待遇不要太誇張 你看中共國
現在也是在殖民西藏 新疆 青海 就是殖民太誇張 才會
有人不爽
所以呢 日本已經不在台灣了
國民黨什麼時候滾
國民黨為什麼要滾???你知道日本有共產黨嗎? 民
主國家應該容納多元的聲音
我發現民進黨的支持者多半沒有民主思想 卻整天大喊
民主
沒為什麼阿 不就是在跟日本比較嗎
等國民黨滾 臺灣人也可以懷念國民黨的好
很多人還票投國民黨
國民黨也很無奈
等公投請國民黨滾
國民黨就不好意思留了
日本當年自己為了本土不被美軍轟炸
自己決定離開台灣,捨棄台灣人
這是日本自私,沒想到當時台灣人需要日本統治
如果我是台灣總統 ,我一定要問
為啥當年天皇大小眼
中國要拿台灣,就同意
難道我們台灣人不是天皇必須的赤子嗎
幹
好就好,不好就不好。在那邊說什麼滾不滾的邏輯到底
是跟誰學的?壞人會因為滾了所以就不壞了?
真的有差啊,現在有人檢討滿清嗎?滿清都亡了自然沒在記恨
33
[問卦] 為啥西班牙人均會被台灣超車?如題 殖民過台灣的國家 西班牙 荷蘭 日本 結果現在荷日還是爆幹強 西班牙一直往下沉淪24
Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「捏原文恕刪 點開misson大貼的連結() 內文就有 清治時期和日治時期鐵路選線的比較表7
Re: [問卦] 為什麼中國歷史不寫殖民紀錄?因為你想講的殖民概念是個西方的詞彙, 除非你穿越回去幫忙寫史書,幫忙推廣這個概念,就可能從古出現。 在大航海時代前的歐洲各國民族互相征服統一,也沒有提到殖民, 你想講細節推斷說某民族透過殖民型式慢慢統一形成了某國可以, 但應該沒人會想聽到一個,法國殖民了法國,德國殖民了德國這種廢話論述。6
[問卦] 被哪國殖民最好?舊英國殖民地:印度、新加坡、香港 大都能享有大英國協的人脈網絡 而且英文能力佳 與國際接軌能力強 美國實質殖民地:日本、韓國、台灣、菲律賓2
Re: [問卦] 法國殖民柬埔寨,會不會比較好柬埔寨本來就是法國殖民 越、柬、寮都是法國殖民 法國殖民普遍都比較落後 尤其法國殖民不太愛管教育問題 並沒有完全落實語言一致- 柬埔寨讓人開始討論起上個世紀的殖民史 被法國殖民的到現在都在呼呼嘿嘿 包括現在的柬埔寨 比利時殖民的剛果砍斷一堆人的手 也還是呼呼嘿嘿
3
Re: [問卦] 當初給荷蘭繼續統治,台灣人會更幸福嗎?基本上到了帝國主義後期 各國為了中國市場 殖民地利益 還是會來搶台灣 尤其是日本 到最後可能變成易手很多次1
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣, 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上1
[問卦] 殖民大國會不會後悔讓殖民地獨立?二戰後 一堆殖民大國的殖民地獨立 獨立也沒沙小路用 母國幾乎剩下歐洲領土而已 搞到現在沒辦法跟大國俄羅斯一較高下
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金