Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長！徐巧芯酸「壞事
上一個真正意義的文人部長要追溯到李登輝時期的孫震了
之前兩任文人部長都蠻短命的
蔡明憲當了三個月就掰掰，楊念祖更是只當了幾天
所以20幾年來其實都沒有出現過文人部長
難怪軍事改革停滯不前
顧立雄這個人，能力是一回事，主要是很敢做
反正他本業不在軍隊，沒有包袱，也不怕得罪軍中大老
賴清德會拉他當國防部長應該就是要趁蜜月期作一些動作吧
--
※ PTT 留言評論
6
國民黨這四年也擋不了什麼大型軍購，頂多就是在潛艦後續預算上靠北靠木而已 蔡英文你不得不佩服她，過去八年陸海空大型軍購基本上她都下單完畢了 這些年台灣軍方等接裝而已!! 66台F-16 BLK70 108台M1A2T 28台海馬斯 4台MQ-9B 100台魚叉發射車/400枚魚叉飛彈...剩下小個裝我就不一一說了 海軍部分玉山艦、六艘塔江、一艘海鯤!! 勇鷹後年也66台能全數交接![Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長！徐巧芯酸「壞事](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長！徐巧芯酸「壞事")
7
基於900芯為目前藍營唯一 公開表態支持倒閣的立法委員 對內閣人事案提出質疑就顯得分量十足 既然已經表示國防部長人選 是「壞事中的壞事」X
Mazda你看問題還是太淺了 軍購的問題不是你台灣需要什麼 而是美國想要你買什麼 某種程度就是美國的保護費 請問蔡八年交好交滿保護費3
我說黨啊 真的都沒有人了嗎 顧立雄王美花夫妻幹了什麼???? 這樣還能高升 繼續當高官 如果這對夫婦還能在賴神內閣裡面爽6
顧立雄當年接金管會時 也是被批評外行領導內行 但沒想到做的非常好 藍委都稱讚 甚至勇於開罰那些金控公司 後來有人跑去問他為什麼可以做得那麼好![Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長！徐巧芯酸「壞事](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/10/05/20191005-025117_U16068_M556357_edc1.jpg?itok=Xg8hu4BI "Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長！徐巧芯酸「壞事")
你把陳履安放哪去了 他可是從經濟部長轉任國防部長的 雖然他老爸是陳誠 不過基本上他自己就是妥妥的文人 當時也是被酸到爆
25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊18
Re: [討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單法律沒規定文人不可以擔任國防部長 所以若真是顧立雄那也沒可以 但我想至少說明一下給他當的原因 畢竟現在兩岸關係緊張跟之前的狀況不大相同 他顧立雄面對這情勢是有表現出怎樣的能力或態度14
Re: [新聞] 姚中原：期待文人國防部長: : 原文摘要： : 姚中原（大學兼任教授，曾任國防部戰略規劃司簡任副處長） : （原文刊載於自由時報言論廣場） : 「文人領軍」是先進民主國家常態，也是民主必然趨勢。台灣要持續推動軍事改革及落實國13
[問題] 為什麼文人部長都任期都不長?從扁政府時代開始部長都是用退役上將擔任， 經過了二十年也只出現兩位文人部長蔡明憲跟楊念祖。 兩個人的任期都沒超過半年，而這情況藍綠執政都有一樣的問題。 只用退役上將當部長是因為軍中文化的關係嗎? 找國防外交背景當部長，不是可以把國軍跟社會拉得更接近嗎。7
Re: [新聞] 若顧立雄接新任國防部長 退役少將「5字預令我很驚訝的是，好像很多人都不知道台灣早就有文人國防部長了。 那天在李茂生的臉書上，就有一個茂粉也不知道台灣有文人國防部長， 還說"將來搞不好就有不是軍人出身的人來當國防部長"... 我就直接問了，"你知道孫震這個人嗎?" 孫震沒有國防經歷，但李登輝要貫徹文人領軍，8
[討論] 藍白大概會用老招對付顧部長如果顧立雄真的接任國防部長 成為近十幾年來 真正的文人國防部長（非過渡、看守） 藍白大概會主打顧立雄不知兵的形象 所以一定會挑一些雞毛蒜皮的國軍事務來刁2
Re: [新聞] 顧立雄成蔡英文首位文人國防部長？總統國安會祕書長位階等同院長 國防部長是院長底下的部長 光薪水就差一大半了 國安會祕書長未來可以當資政 國防部長只能當國策顧問 會寫出這種新聞的記者 不是沒知識 就是沒腦子 --2
Re: [討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單文人當國防部長是全世界的趨勢沒錯 但重點是國防部長必須是軍事體系出身的 理由很簡單 單純就是因為必須熟知軍事戰略系統 並且了解全世界國際軍事戰略X
Re: [問題] 為什麼文人部長都任期都不長?蔡明憲是把李天羽提早下台的剩餘任期做完 因為快到阿扁總統第二任期結束了 到520總統換屆給馬冏 蔡明憲下台是很正常的 楊念祖其實以國防部副部長也當了一段時間
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
70
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
20
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")