Re: [討論] 450萬是28號才處理
※ 引述《pcwu (Sam...)》之銘言:
: 剛剛狠狠斗內幕的壹電視記者說的啦
: 說壹電視獨家掌握,那個450萬是PG在處理的,然後是8月28號晚上分十筆再捐出去的
: 所以也就是被炎上了才趕快處理的啦。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不是阿......
這筆錢剛爆出來的時候,
民眾黨不是馬上跳出說都有按照規定回捐給黨或用於公益,
結果昨天記者會阿北卻說根本沒注意到這筆錢(沒注意到怎麼回捐?),
現在又變成28晚上才在處理?
怪怪的,怪怪的?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼脘豬猴馬莎嬰統廉雞葉碳粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.66.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都沒變,只是TMD在騙自己交待過去了
→
被抓包才趕快捐出來 馬英九特別費
→
案重演
推
民眾黨講的話都不能信啦,她們有講過什
→
麼真話嗎
→
都是講給笨草聽的,隨便呼攏
推
開口就在ㄕㄨㄛㄏㄨㄤㄚ
→
光發票就處理不好了 你能信他
推
這黨說的話,你都得多加求證,很多都是
→
話術,而且說法會變來變去
推
以終局記者會ppt上的寫法“450萬授權
→
金全數用於民眾黨務與捐助公益”跟講法
→
,你不會想到是前一天才在捐,可以自己
→
找記者會影片來看,在part2的部分
推
TMD現在的說詞都是在安撫小草而已,正常
→
人哪裡會相信他們啊,每次都有不同版本
推
包牌 錯了嗎
49
[討論] 柯文哲的強盜邏輯北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。 先上圖 原本45E的預算要完成北流,但是阿北覺得我要60E才夠,中央同意之後特別交代阿北「就60 E喔,不再多給了喔」。31
[討論] 柯:希望能傳言「參加民眾黨比較孝順」今天阿北在記者會上說的啦.. ... 柯文哲說,現在年輕人不太跟長輩說話,如果有一天能傳言「參加民眾黨都比較孝順父母 ,如果可以做到這樣,這些長者會叫他們的兒女去加入民眾黨」,他希望現有黨員與支持 者每天打5分鐘跟長輩講話,「五五計畫」,每天5分鐘、一禮拜5天。15
[討論] 民眾黨昨天都在幫柯文哲450萬私帳扯謊?----------前一晚民眾黨發言人--------- 吳怡萱晚間受訪表示,這本來是明天記者會要公布的內容,柯文哲是把肖像權授權給木可 ,這筆授權金已經作為黨務與公益使用,一切都依照合約進行,媒體報導是在民眾黨開記 者會前刻意誤導社會大眾,有關單位不應用這種切香腸的方式誤導風向。 媒體追問經費運用,吳怡萱強調,該筆錢目前已經捐贈給相關的公益單位,未來也會有相14
[黑特] 民眾黨到底做了哪些公益?從以前到現在正在進行的記者會 一直都聽到民眾黨的人說他們的錢會拿來做「巴拉巴拉......」以及「捐給公益」 請問有人知道他們到底捐了多少錢做公益? 又是捐給哪些公益團體? 還是說柯屁就是公益?6
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿,不是給你立委的阿4
Re: [討論] 阿北真的GG惹我就問一句 民眾黨是柯主席說了算 沒錯吧? 我再問一句 民眾黨創黨以來一直到處寄生 是弱勢團體 沒錯吧? 所以比照賴跟侯 捐給黨跟作公益捐給弱勢團體不都等於捐給民眾黨嗎 很合理吧 再來民眾黨是柯主席說了算 所以柯主席想怎麼用就怎麼用 這樣有問題嗎? 我這樣可以去民眾黨應徵黨工了嗎?…..去也沒得撈 便當可能還得自己付錢 還是算了3
[討論] 柯文哲的公開透明就這樣?沒講的事情一堆 今天外面吵的沸沸揚揚他就裝死不講 被人暴料再出面承認 然後輔助款收口袋? 當初的新聞是這樣3
[討論] 記者如果問有沒有要捐給黨 阿北會回啥?基本上記者會已經沒人管當時亂填的爛帳了 重點會是阿北現金買的商辦 木可金流通內褲 記者肯定會問是不是把商辦捐給民眾黨就好? 阿北會怎麼回應這題啊? --- 之前說農地要賣掉...到現在呢...... 繼續用芭樂樹跟雜草在佔位置拖時間 所以4300萬商辦你說他會捨得打水漂去公益信託?捐給黨? 以他那天說明選舉補助款那個覺得理所當然這筆錢就是我的只能是我的的表情 這棟商辦不管要信託還是公益
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在