Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？
有沒有加班本來就不是重點吧
助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定
一直以來這部分都是從寬認定阿
你說他幫你去跑紅白場都可以
問題是這筆錢是給助理的阿，不是給你立委的阿
這個壞習慣是跟阿北學的嗎? 還是郭董學的??
是當大家第一天來工作喔
出來上班還會願意自願回捐薪水的
小草們都這麼熱誠 怎麼還會抱怨薪水低?? 不是都自願捐給老闆嗎?
2022 2023 兩年就有兩個kmt議員這樣被抓
助理也都說是自願回捐，結果通通偽證罪處理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草吃屎就好 錢財用來供奉師傅用的
→
新聞+網路洗100篇無罪，最後有罪時就可以
→
哭說司法迫害了
噓
所以呢？
→
小草們都自願把加班費全回捐給單位做公積金
推
議員那是人頭詐領好嗎？
→
綠狗口口聲聲說高貪污。
噓
議員跟立法委員不一樣
立委可以貪汙 可以要求助理回捐?
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/14/2024 16:03:11→
現在又變了
推
工作老闆給的!自願或被迫捐一點都很合理
→
就像個政黨不分區都會捐薪水給黨部
推
戰國側洗整天以為可以影響法官吧Zzzzz
→
立院怕被挪用所以直接會錢到助理帳號
→
，誰知道我們菲濤費天才鼻安弄了一個
→
回捐
→
屌吧，你們想得再周全還不是逃不出我
→
鼻孔
→
只要有一個人說他不甘願，高就拜拜了
→
有三個認罪的，嘻嘻
→
這樣還能無罪，那三個是都偽證喔
推
為什麼要一直無視證據跳針鬼打牆 XD
推
小草對高安安都這麼大愛，覺得回捐加
→
班費給老闆洗頭沒問題，卻又一天到晚
→
罵台灣是資方天堂沒勞權
→
助理有加班 立委有申請錢 助理沒拿
→
到錢 也是有罪
推
說真的要捐也是回捐政黨,怎麼會捐給人?
推
公積金大家都有用到啊，冰箱咖啡機都是
→
公用
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握？ ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大！ 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪![[討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ktYebuwb.jpg "[討論] 高虹安目前有罪率多少？")
23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼， 高虹安詐領助理加班費![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
1
如果看八卦版 高虹安應該是無罪 如果看政黑版 高虹安穩穩土城見 所以看法官是哪個版鄉民應該就知道 但原來八卦版還是這麼力挺高虹安 各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的12
登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費9
有加班事實跟無罪有什麼關係？ 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主（被告人）認為薪水不該那麼多，所以雖然報好報滿，但是透過各種手段收回錢（回 捐）」8
提醒一下，高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例：公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法：公務員登載不實罪（處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ） 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。12
原文恕刪 現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了，原本是打人頭助理+ 浮報水母的加班費，現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的 畢竟流程上助理有加班，去報加班費在流程上完全沒有問題阿， 事後回捐但沒有100公用就是比例問題了，但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/OA6HMTXb.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
33
[討論] 公衛文拚無罪的可能性?整理記者的說法 1.真的有在工作的真助理 2.真的有加班，沒有浮報助理費 3.自願回捐![[討論] 公衛文拚無罪的可能性?](https://img.youtube.com/vi/epm2NxqgrRI/mqdefault.jpg "[討論] 公衛文拚無罪的可能性?")
18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦![[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19362296.jpg&s=Y&x=0&y=236&sw=3504&sh=2336&exp=3600 "[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標")
2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員：不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實，然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的，哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎8
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條？我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班，只是掛名，錢直接給立委/議員 這種不用說，大家都知道違法 那今天變成真的有上班，先不說到底當事人是誰10
Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己我比較想知道助理有罪在哪？ 不是問高喔！ 助理有加班事實 所以以助理角度來看 不構成貪汙或詐欺部分8
Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?其實我覺得可能目前的立院應該一堆立委都這樣搞 尤其是不分區立委 畢竟檯面上連柯總召的助理都有回捐的行為 不過總召助理比較聰明是“自願”捐給民進黨當政治獻金 沒有私用問題的6
[黑特] 柯替年輕人抱怨薪水低? 高立委卻要求回捐先不管 高虹安一審會不會有罪 柯文哲替年輕人抱怨薪水低 但高立委任內卻要求助理回捐部分薪水當公積金用 笑死 助理回捐薪水 那不就是跟薪水低悲情 --
![Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己](https://i.imgur.com/7SUnuvLb.jpg223.139.109.153 "Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己")