[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240511003305-260407
沈富雄今(11日)在《下班瀚你聊》網路直播節目中表示,照法律條文表面來看,也許是洩密。但他認為,徐巧芯這個罪不會成立。因為第一點︰行政部門、堂堂外交部去告一個在野黨立委,這個全世界很少見,內閣制跟總統制都很少見。更何況徐巧芯洩的密,真的那麼嚴重的密嗎?
他預測,外交部恐怕後來還是撤了,新部長林佳龍上來了。
冥燈自己都認為900有洩密行為了
洩密還因為是不是機密等級不高的密就不會成罪喔,900就能微密不罰喔
外交部告發的刑法132條在瀆職罪章沒有告訴乃論
沒有辦法撤回,佳龍上不上任都不關他的事欸
--
沈富雄不了解賴清德的個性
不愧是反指標....
要解套就是美國爸爸來求情啊,但有這個可
能嗎
推一樓
所以不撤 還是有罪 證實了
徐巧芯就是有罪
怎麼不說 為什麼堂堂外交部要告一個
國會議員 這個議員的問題在哪
外交部被監督單位告一個監督單位 本來
就很荒謬啊 而且斑斑沒人在乎捷克拿了
我們幾百億 只在乎徐巧芯洩密 也是不
簡單
堂堂一個國會議員 會正大光明洩密也是世
界罕見
堂堂立院第一總召當敵對國小弟
以法律面來講,非告訴乃論罪,告訴人不得
撤案。有聽過殺人罪,告訴人不想告或撤告
,檢察官就可以不辦了嗎
也是舉世罕見的
說反了吧 不是外交部告立委洩密少見
而是立委洩密這件事情少見
而且人家要嘛都偷偷來 他光明正大
真是反指標....,有罪的話,這次你要捐什
麼?
嘴砲
笑死,徐大立委都能告一般人了,行
政機關告立委很奇怪?
反指標 穩了
沈富雄到底是不是蔡小英派去的臥底啊
“洩的密”真的那麼嚴重嗎.........
那就不是洩密? 這咖怎麼有辦法下一句
話就打自己前一句話的嘴www
所以連友方都認為真的洩密了 慘
全黨挺ㄧ人!加油呦
冥燈亮了糟糕
原來在藍營眼裡 密字不叫密 懂了XD
沈富雄的說法有點像是,洩密沒什麼,應該無
罪
刑法上本來就還好,頂多九千
形象又更差了,也是沒差
柯粉就愛這種的
美鳳的問題根本不是這個阿
一堆人被他跑題
他只是想維持自己的反指標紀錄吧
好哦,那文書上沒事打個密做啥?公務員
自作主張的是唄
藍圾+白圾 直接修法 栗尾可以洩密 這4就
搞定嘍
沒什麼他當立委時怎麼不把密件拿出來秀
所以還是洩密啊
罰你一塊也是爽啦
洩個密而已是多嚴重啦 不是言論自由嗎
全台灣挺
貪污不多就不嚴重
完了,冥燈開示了
嗯,不嚴重啊,歡迎kmt立委一起秀出來
沈富雄說非告訴乃論之罪可以撤回??
!
冥燈開示 穩了
完了,要有罪了
有一個國家的總統比豬還笨,然後他們
的外交部門給該國總統送了件看不見也摸
不著的新衣,聽說有了這件新衣,總統就
可以參加世界元首的party,像灰姑娘有了
玻璃鞋與南瓜車一樣,能藉由魔法來忽悠
所有人,混進去參加party,但這外交部
把這魔法與國王比豬還笨,立為蜜餞,
國內凡有講出實情者,皆以洩露國防機密
為由,抓起來,其實這總統的出身,魔法
計畫,早就被party的主辦方,列在宴會
來賓背景介紹,公開給全世界了,聽說這
國家還自詡是民主言論自由的國家
藍白竟然得出立法委員可以洩密的結論
滾你的吧
有個雙面間諜情報員把無效假機密被列
為密件的文件,因為被長官懷疑是間諜
故意給他,洩漏出去被抓
他是有罪還是無罪
反指標說話了
當然嚴重。林佳龍敢徹的話,就縱容違法
完了 反指標開金口了
喔是喔,那就告吧,呵
這群人得了吧 繼續反智挺北七
幹他是北七嗎,我騎車沒戴安全帽也沒很
嚴重啊,礙到你了嗎,為什麼要罰我錢
他又不是學法律的笑死
言外之意,不撤就有罪
立法院幾十年來就只有徐巧芯做這件事
沈說反而我就覺得嚴重了
推文還是有人抱捷克期刊浮木喔?
這怪獸家長吧
民代都能告選民了 機關告民代有什麼問題?
反指標說話 這下反而嚴重了
可悲,洩密就洩密,還有分輕重?
冥燈開示,900關定了
公訴罪可以要收就收哦
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法49
Re: [Vtub] 畢業真的會比直接解約好嗎問題是梅露就沒有一點要畢業的跡象啊, 突然就說月底要畢業, 有生涯規劃, 我信你個鬼啊, 這才真的會讓人開燒炎上 那如果說明畢業是因為洩密, 那粉絲照樣會噴, 你都能讓他開完畢業典禮, 那有啥不能繼續待下去、將功贖罪的?22
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪可看影片 我們道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特 農神殿 AKA 台灣人民心中的包青天的10
[討論] 我只問:徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案徐巧芯說自己是為了揭弊所以才把密等公文拿出來 好吧 如果外交部是為了隱匿不法舞弊才文件設定為密件 那麼幾天已經過去了 徐巧芯是否真有發現外交部有何弊案? 就算是沒有十分的證據 起碼應該也要有七八分的輪廓 目前看來也沒有 徐巧芯只是拿了一份所謂捷克的期刊說外交部不應該保密6
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發先來一句900名言:已經洩密的機密不是機密 這個只有腦袋有洞的人,才能講出這種東西 很簡單就是兩件事 外交部否認,因為是機密 900被告,因為他洩露機密4
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發真是似曾相似, 外交部發公文給經濟部特權放行消美琴夾帶私酒過海關,被立委爆料公文後一開始否認, 外交部跳腳還公然說謊開記者會稱立委拿的公文是造假,偽造,認知作戰, 後來被經濟部證實公文為真,外交部造謠說謊> 外交部無招洩生氣了,代表徐巧芯做對了,X
[黑特] 就是硬要羅織罪名關巧芯嘛!Q:公開的秘密是不是秘密? A:都說是秘密了,當然是秘密啊。 Q:公開的秘密有洩密的問題嗎? A:都公開了,還能洩什麼密? Q:巧芯講全立院都知道的事,算漏密嗎?2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢放你媽的屁 洩三小密啊! 今天要告徐巧芯要把徐抓去關 那把我們所有中華民國人民一起抓去關啊 今天徐巧芯他是立委,所以可以合法拿到這個文件。X
[討論] 所以徐巧芯到底挖出外交部的什麼弊案?徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行 可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧 連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來 所以呢? 到底要指控外交部什麼? 當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦