Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐捷克回購台醫材風暴擴大
: https://ctinews.com/news/items/byWjAoAwnY
: 中天 李奕緯 2024/05/07 15:47
: 國民黨立委徐巧芯曝光機密文件,質疑外交部與捷克衛生科技院簽訂1000萬美元(約台幣: 3億元)援助烏克蘭重建醫療計畫,外交部跳腳喊告,徐巧芯6日晚間再發文回應。
: 徐巧芯臉書6日發文:「外交部前一天才以『空穴來風』罵我造假,隔一天告我『洩密』: ,不就證明了我的說法為真?大家都願意援助烏克蘭,可是先前明明可以直接捐款,怎麼: 後來變成要透過第3個國家幫忙?1000萬美金,不是小數目;中間回頭採購的醫材300-400: 萬美金,是否有公平的採購機制?捷克醫材商3月來台訪問,12月就拿到這麼大的案子,: 沒有貓膩嗎?」
真是似曾相似,
外交部發公文給經濟部特權放行消美琴夾帶私酒過海關,被立委爆料公文後一開始否認,
外交部跳腳還公然說謊開記者會稱立委拿的公文是造假,偽造,認知作戰,
後來被經濟部證實公文為真,外交部造謠說謊>
外交部無招洩生氣了,代表徐巧芯做對了,
民進黨氣噗噗,代表大家罵對了!
1000萬美金援烏是假,捷克和國內小吃店六四分是真?真是他XD好棒棒!
--
支持外交國防資料全部上網透明 叭叭
讓全世界知道我們造武器跟外交的進度
叭叭
支持巧芯繼續爆料,洩密罪是一罪一罰,
巧芯巧芯得第一
巧芯是對的,不要害怕民進黨的惡勢力,
繼續爆出這些不是秘密的密
現在還會支持900的人真神奇
一樓不要搞笑 我們沒外交
一切只是剛開始
吳釗燮難得順風,一定打穿底
巧芯巧芯得第一,把民進黨往死裡打
好奇巧芯是怎麼知道會有哪些廠商受惠,
根本還沒發生的事情…
藍白只打這議題一天後就不敢打了,你還在造
謠夾帶私酒啊
希望跟蔡英文論文一樣,你可以打蕭美琴夾帶
私酒打八年喔 XD
我有個問題那這樣子的話所有行政官
員可能犯罪的東西都用蜜件處理這樣
誰洩漏就行政官員就讓他自帶傷害 不
就可以爽玩犯罪了嗎?
藍白糞跟不上車了嗎?
密件立委有,可以質詢可以監察院檢舉
拿出來開記者會爆料就真的是耍白癡了
"可能犯罪的東西都用密件處理" 立委能看
密件 能監督 立委發現犯罪可送檢調 法院
可以開機密庭審理
以後犯罪手法?
22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題32
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看27
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢有一說一 要不是外交部說謊 說沒有援助 徐巧芯又何必公布資料呢? 公佈密件有罪 徐巧芯自己去為他自己辯護 阿請問外交部對於說謊這件事 都不用負責任嗎?3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。4
[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?據 中共同路人、認知作戰 了解!!!!! 假消息又來了!!! 準副總統蕭美琴決對不會使用特權帶私酒!!!!!! 民進黨準總統蕭美琴,爆帶23瓶酒返台要求免查。透過外交部、財政部要求免私酒查驗。 對此, 外交部回應文件來源可疑,涉及認知作戰的惡意X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??2
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐拿不出證據就是造謠 拿出證據就是洩密 吵三小 反正現在不管怎樣都是要提告啦 --2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?