Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修,
投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬,
縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300
這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了
有投票的才算數
這樣才能讓無良政客腦袋隨時掛著緊箍咒,避免任何暴衝
所以你們什麼時候要叫民進黨提案下修？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還要加個規定，選上那一刻就可以連署罷免
→
，為什麼還要規定一年後？
→
你是不是不懂什麼叫比例原則？
推
這不是孬蔥的主張嗎?!去找他比較快吧
什麼都要找孬蔥,不然民進黨這51席的薪水都扣給孬蔥好了
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 06/01/2024 22:35:51推
罷免民意代表違憲
推
支持下修
→
不分區也要想辦法補上汰換機制
→
不過民進黨反對下修阿
→
當初簡單多數就駁回
民進黨是典型的換了位置就換了腦袋的,現在在野就會有改革的理由了
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 06/01/2024 22:38:49→
原來是孬蔥的粉絲
→
不意外，難怪會提出孬蔥的主張
→
民進黨哪有在野XD
國會在野阿XD
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 06/01/2024 22:40:37→
先解釋你那些連署人數是怎麼來的啦，笑死
→
隨便抓個數字，加句比例原則，就這樣？
噓
誒！當初要是按孬蔥的簡單多數決，他就
→
被罷掉了耶！是柯建民堅持要加上1/4人
→
數門檻才救了孬蔥。難怪孬蔥一直懷恨在
→
心，因為他不想接受被柯建民拯救的現實
→
！
→
同樓上，某位現任立委差點被自己提的門檻
→
罷免
噓
台北市跟外縣市同個門檻？
推
比例原則wwww
![Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了](https://i.imgur.com/1d2hAY5b.jpeg "Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了")
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷](https://i.imgur.com/9Un5tgfb.jpg "Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷")
5
Re: [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過1
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我倒覺得有問題是提案、連署門檻， 提案1%、連署10%，門檻真的超級低， 等於是有一小撮人對現任首長不爽就能發動， 藍綠支持者動輒佔一個選區的30、40%， 要找到其中11%來提案連署說不定光黨員就夠了，X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委？度 : 不高，地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨：王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
18
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
9
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉？？？13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？![[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？](https://i.imgur.com/8UMMk1Vb.jpg "[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？")
7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
6
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/MBiaQSIb.jpeg "[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?1
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？6
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人15
[討論] 這樣說起來，柯文哲其實是備位總統吧？27
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
4
[討論] 為什麼綠粉不罵日本人了？7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強5
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污![[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/01/20190801-105549_U4040_M540226_e2de.jpg?itok=F_mOWzVs "[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污")
5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎？4
[黑特] 兩岸好，經濟一定好4
[黑特] 拜登是近年來記者會最少的總統![[黑特] 拜登是近年來記者會最少的總統](https://i.imgur.com/urZkJwqb.png "[黑特] 拜登是近年來記者會最少的總統")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")