[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧
學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬
畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好
新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下
而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了
說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案
只要宣告違憲,我想藍白重新推動的意願就小很多,最後最傷的就是想改革的民眾
國會改革很多人都支持的(包含連署學者),只要是各種架構與細節都沒問題的法案,大家絕對都樂見其成。藍白要趕著通過,往立意良善去想,或許他們可能是為了給支持者交代,因此求好心切
但現在,為了不要鬧到違憲,我們心平氣和,想一個讓藍白立委下台階的說法好不?
像是法律不夠全面、溝通不夠完善等,我們會加強此塊修補法案之類的,我們一起想個說法吧?
--
藍白自己焊死車門
只有吳宗憲挺黃國昌
可悲啊
讓他們繼續玩啊,反正後果自己承擔
除了藍白就沒人想改革了
對藍白太好了吧!這次主導的傅黃純粹
就是要給民進黨難看
代表國民黨這屆立委素質低落阿 一堆人都這
請參考汐止鄰居老伯
有廖元豪力挺 不用怕 硬闖
樣講 根本薪水小偷
綠營御用學者
推給黃國昌就好了啊
傅崐萁自己親口說修法目的是讓人不敢
去民進黨政府當官
應該說這些學者出來時間點不對,綠委不討
論講幹話時不出來說話,甚至韓國瑜主持協
商時都變相放任綠委胡搞,以上這些都是事
實
來不及了 黃國昌整天開直播圈粉 現在要
轉彎 那些粉絲怎麼辦
柯建銘要負全責吧
黃傅芯黨部自己把車門焊死了
幹嘛給台階,給蔥違憲法案的歷史地位不好?
實際上用在綠官員上就知道效果好不好
5/17最高機密才出來 現在5/27 10天很快了
好嗎 說學者太晚出來的是不知道藍白直接
表決二讀嗎
真正問題在 實質不正義 扯程序是模糊焦
護航的都是塔綠班
沒人在乎
就是要聚焦在 那幾條 根本毀憲亂政
全部推給黃國昌,結案。
如果不是藍白硬幹 這些學者也不用急著出
來說 以為大家很閒484
說傾聽民意退回委員會就止損了呀
問題是他們不肯
黃國昌辯解也是集中在程序 跟拿民進黨
提過來當藉口
都是黃國昌害的下午小平叔都說黃國昌有害
綠畜還是先下跪吧
白粉:程序合法 為什麼要退回委員會?
風向時刻把責任全切給黃國昌傅崐萁
對啊 現在還能退回委員會 但它們不肯
現在退就是自打臉承認立法草率了
很綠的大咖開心嗎
闌尾:被黃國昌騙了
鍾小平都跳船了 立委大大就別稱了
承認立法草率也是止損 比硬幹好
人家依照議事規則,按照民主程序進行,是
無可爭議,斷然推翻人家要強制退回程序委
員會,難獲正當性
藍有可能,阿昌打算硬幹到底了
而且退回也能說自己照程序
是的,按照立法院職權行使法,現在還能提案表決退回委員會
都是國昌的錯
但傾聽民意
藍白一直不碰違憲議題 很奇怪啊
到底是認為不會違憲還是這碰不得
自業自得
有專業學者幫法案背書阿 黃國昌本人
這是擴權不是改革
不過黃國昌本人的專業是....民法XD
法案爽爽過 先吱己想個說法給無用51巨嬰台
階下吧
找個民法學者來草國會職權法
通通甩給民眾黨黃國昌就好了啊
藍白共還好嗎?
求你媽心切,求好心切只有三場公聽會
喔
不要戾氣那麼重啦,給人台階下
※ 編輯: LosDHunTom (111.82.179.41 臺灣), 05/27/2024 18:59:59明天沒衝進去就是三讀耶 誰要台階還
不急 再觀察一天吧
他們還是要硬上好嗎
藍覺昌都開示了 憲法怎麼可以比民意選出
有春捲龍和前中研院的黃國昌 怕屁
說被綠營奪舍臥底 然後黃傅拿出民進
黨黨證 選我正解
的立委大 憲法都不管了誰理你們碗糕學者
可不可以考慮協商在第一年內完成討論啊
?而且那些連署的學者要負責出席公聽會
發言
干我屁事 最好被釋憲搧爛
好好笑 藍想下車下不了 蔥仔真的屌
這些人有康乃爾嗎 沒有就閉嘴
民進黨惹火我了
藍絕對是讓禿昌自己面對阿 哪有差
不要懷疑垃圾藍白立委的決心
公開就有這問題
公子獻頭
藍白就不願意 神仙難救
藍白現在等老共一句話 (我猜的啦)
藍白粉可以去找北京重慶四川大學的學者背書
阿
就全部推給國昌這樣?
當然是找專業梯子-館長啊
藍如果用功一點就不會上蔥仔全球獨創法
案的車了
說這些學者都是側翼就好 他們有國蔥
專業?
台階自己找啦
該不會國民黨立委真的沒人懂法律吧?然後
真的完全相信黃國昌的國會改革法案
笑死耶
馬的 都一堆塔綠班不要靠背
想太多目的就是讓政府很難做事
國民黨的法律人才真的不多耶
他們不退回委員會逐條討論繼續硬幹怎麼
下臺,繼續演下去?
KMT要不要找謝震武去當不分區啦?
臺階自己找,然後讓藍白粉別繼續失智了,
那些學者的大名鼎鼎程度絕對超過他們想像
5/27才發聲明不就是等法條都見光死再研究
才有說服力
我懷疑他們法案是找chatGPT寫 一堆漏洞
大概會說只有蔥哥知道最後版本
廢話少說,記得衝衝衝。
都是黃國昌的錯就好啦 國民黨就是會做
藍裡面太多洗學歷的草包
國昌老師:那些綠學者直播同接人數
加起來也沒我多
藍白通過一個法把憲法凍結
藍白修法: 想要釋憲先立法院表決同意
明天沒意外就會三讀了0.0
三讀讚!
藍的多數想停就停也不需要什麼理由
要台階就去找館長踩啊,找其他人幹嘛
中邪了
要台階可以啊,可以由幾個立委當白臉
勸戒,然後兩黨協商跟院長說回去程
序審理,就解套了
但如果沒違憲塔綠班又要崩潰?
民進党不要提就好了啊
綠共動員跟藉機傳教手段真的還是很頂
通通自殺 就好了
一切都是黃國昌跟立委助理的包
藍的怎麼會沒有人才? 翁 吳 昌 個個是人才
又發動認知作戰在政黑洗版,白吃人家早
修法完,法綠學者可以回去背一背,精神
作戰
都是國昌一個人幹的,簡單
?先幫綠班官員找台階下吧
藍白立委先去土城蹲一年宣示決心
阿北聰明的話就出來收割反對聲量~但他不敢
很難熬?是側翼很難凹吧...畢竟過了
的話,以後就不能合法說謊了,哈哈
藍白粉很愛說了塔綠低學歷,事實上,每次
社會爭議,兩方支持的學者比例就是一面倒
,親藍學者有誰?十隻魚?
違憲時又說大法官都是綠的就好啦
青島塔綠班再沒有一個台階真的會被笑死
就不要三讀啊 亂三小
把三黨總召換下來
改革哩 黑道立委都先自盡啦
硬幹啊 繼續阿 再得罪一個世代阿
現在是三讀要通過了
要找臺階下的是民進黨
叫黃傅芯三個辭立委
台灣只剩藍白願意改革了
藍白專業網軍會出來解釋法條給妳聽
都推給國昌就好 XD
民進黨之前在強過法案的時候,這些人為
什麼沉默?
失智列車已經出發了 下不了
說實話我也支持改革 加強對行政官員的限制
也不是啥大問題 但現在這種不叫做改革就是
了
不要停下來啊 藍白就是要硬幹到底
應該是中共出馬下令 才會有台階下巴
這看起來就明顯中共想藉由藍白勢力去擾
亂鬼島的憲政體制 讓執政黨不好做事
還可以立一堆對自身有利的滲透法案 趕走
外資 洗人口 讓想說實話的人通通嘴巴閉
上 這很合藍白狗的口味不是嘛
沒辦法了 推黃國昌出來祭旗
下三小台階,給民進黨台階吧
就走到底吧,藍白一起毀滅
為什麼要縮,兌現選前承諾很好啊,現在
說功過都還太早了
不用給牠們下臺階 有問題還投 不就是共犯
結構 一堆垃圾政客 搞違憲擴權 就是要搞
爛台灣經濟 免費讓中共買走 花蓮高鐵就是
啊 2兆用bot 不就讓中共一帶一路進來 花
蓮還要防守嗎? 這些藍白政客是有目的 不
是這麼簡單 還鬥臭社運 真的非常可惡 沒
一個好東西
要就 黃傅芯 羅 台中f4 馬 柯 朱 韓 滾下
臺再說 還有想搞試用期8成的那些 一起滾
明天先想想怎麼辦
很簡單啊 當初怎麼給綠下台的繼續用
花蓮那個真的搞起來 最後搞不好被炸掉吧
當別人都是白癡不知道花蓮王想做什麼
難不成還真的是為了當地經濟發展喔 笑鼠
黨派你來求和喔?
他們自己沒有要下車啊
給他們一人一張智力測驗考卷,考試
分數公告上網,就很情有可原,萁情
可憫了
拜託別給藍白台階下,至少讓青島開張夜
市吧,留給攤販生路拜託
可憐學者,難道不知道退回重審要再八年
掛個改革的法條就真以為改革
建議dpp多數時立個台灣改革法
讓通共媚共的藍白直接遣送去支那
認真說這種台灣改革法才真有改革效果
然後扣帽子不同意的就是不願改革的人
都二讀了 等賴總統簽了送大法官ㄅ
國昌就是因為知道自己法案在實質有
問題,所以才要在程序上儘速硬闖
自願焊死車門的 就全員落海啊
笑死,以前學者批評一例一休的時候怎麼
不見到你們要下台
覺青可悲
繼續啊讓台灣人一次看清兩爛黨不是個
人
等法案過關第一時間傳這些學者去立法
院聽證不就好了
立委自己提復議案
這幾天不就在吵了 過去民進黨的版本啊
笑死人 發現民怨沸騰想甩鍋了
學者聯署已經留後路給藍白了,不要給臉不要
臉
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團13
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免雖然國民黨這次是國會最大黨, 但也只比民進黨多幾席而已, 有好幾區甚至是靠民進黨分裂或抹黑才勉強當選, 更不用說本來就55波的選區,。 雖然立委要滿一年才能提罷免,9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:5
[討論] 劉靜怡分享「倉促修法比不修還糟?」專訪傅崐萁、黃國昌聯手提出的國會改革法案 被外界質疑讓立委擴權並恐造成違憲爭議 中研院法律學者蘇彥圖則上專訪評論此事 該專訪獲得同為中研院研究員黃丞儀的推薦3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在