PTT評價

Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧作者
sunine6488
(aki)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:8

※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬
: 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好
: 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下
: 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了

民進黨是不是輸不起 還找一堆學者在場外連署

找民眾不夠現在找學者就有用嗎
學者有修法過嗎

: 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對: 的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案


怎麼可能 我們國昌康乃爾法學畢業
他就是專業學者 自己幫自己背書就好
不像民進黨找這麼多場外學者拼人多


大法官有康乃爾嗎 有去美國觀摩美國的國會法嗎



: 只要宣告違憲,我想藍白重新推動的意願就小很多,最後最傷的就是想改革的民眾
: 國會改革很多人都支持的(包含連署學者),只要是各種架構與細節都沒問題的法案,大: 家絕對都樂見其成。藍白要趕著通過,往立意良善去想,或許他們可能是為了給支持者交: 代,因此求好心切
: 但現在,為了不要鬧到違憲,我們心平氣和,想一個讓藍白立委下台階的說法好不?
: 像是法律不夠全面、溝通不夠完善等,我們會加強此塊修補法案之類的,我們一起想個說: 法吧?


我勸你再回去看國昌的直播 有問題聊天室留言
他都會回答你不怕你問






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.248 (臺灣)
PTT 網址

ALAN781215 05/27 19:18所以訴求到底是拔昌還是還黑箱還是實

ALAN781215 05/27 19:18質審查?

aragorn747 05/27 19:19可以找學長邱毅背書

melonlon 05/27 19:19你繼續你繼續

uam 05/27 19:26那些什麼側翼學者統統去看昌哥直播 增加法學

uam 05/27 19:26素養

sunine6488 05/27 19:28真的 還開放問問題 野雞大學在康乃爾

sunine6488 05/27 19:28面前都是

melanoma 05/27 19:40蘇彥圖是哈佛法學博士 誰野雞

gold08 05/27 19:48哈佛什麼野雞大學 有國師的康乃爾好?

FFuNNick 05/27 23:31民進黨的版本寫的很好嗎 怎麼現在只能

FFuNNick 05/27 23:31討論藍白版 是不是綠版很空洞啊 那討論

FFuNNick 05/27 23:31個屁