PTT評價

Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議作者
ffnc
(漣國里木花匠)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:41

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 反歧視法這個我是反對的
: 真的搞下去文字獄就會出來了
: 先別說原住民幾丈這種言論,或是笑原住民出草
: 要酸閩南是低端、客家窮酸算不算歧視
: 說民進黨綠畜、韓粉草包算不算歧視
: 罵胖子肥宅算不算歧視?身障說殘障算不算貶低?
: 搞下去每個人都有可能違反、觸犯反歧視法而受行政罰或者刑罰


https://reurl.cc/2Ya6vE

台灣人權促進會(簡稱台權會)

台權會 資深研究員 施逸翔 在FB上開始號召左派檢舉這條新聞。

反對藐視國會法但是支持反歧視法

反歧視法就是平民版的藐視國會法啊

這邏輯 還好嗎? 還是差别在於顏色呢?

(藐視國會法/藍 反歧視法/綠)

反歧視法3場公聽會八成都持反對意見
反方也是做了不少功課參與公聽會並說出意見
哪裏偏頗?哪裡不平衡?

https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg


https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg

https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg

https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg  沈伯洋沈大立委按讚呢

沈伯洋在2023年1月時還是台權會的副會長,當然挺小夥伴了!

https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png


台權會是個左派團體。

他們有很多倡議。

例如說這一個

https://www.tahr.org.tw/news/1143

2011年/集體向聯徵中心要求刪除個資!!

他們的主張「提倡可以刪除聯徵中心的資料」

很左派的一個提議,但會擁有所有左膠政策該有的結局,

刪除自己的壞帳資料,騙金融機構撥貸,台灣金融垮掉。

零信用貸款是也。

當然他們也很挺跨性別

https://www.tahr.org.tw/news/1336

https://www.tahr.org.tw/news/1282


--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 05/29 23:07還好台灣一點也不左

前美國國防部副助理部長Elbridge Colby會跟你說: 台灣由一票勇敢的反體制左派所領導。我並不懷疑這些人的信念,但我懷疑他們的智商。

https://x.com/ElbridgeColby/status/1788536717181354375

當然 過去八年,未來四年在執政的那個黨… 你猜是那一個?

※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 05/29/2024 23:12:52

wayne62 05/29 23:46這次反歧視法 蠻多是針對反跨性別 裡面

wayne62 05/29 23:46有蠻多就是以前反同婚的護家盟 又還魂了

wayne62 05/29 23:47至於 護家盟的智商 台灣已經領教夠了吧

JaccWu 05/29 23:54歧視 和 藐視國會 怎麼會放在一起講

wayne62 05/29 23:56"3場公聽會八成都持反對意見"

wayne62 05/29 23:56這樣看不準吧,記得當年護家盟也是很會

wayne62 05/29 23:56影分身成立各種盟盟,下一代幸福聯盟盟

wayne62 05/29 23:56,媽媽盟,信心希望聯盟,安定力量……

wayne62 05/29 23:56會知道這些公聽會還特定會去參與的,是

wayne62 05/29 23:56有強烈動機。一個是正在被歧視的人,希

wayne62 05/29 23:56望未來反歧視法能保護他。另個是未來想

wayne62 05/29 23:56繼續歧視他人的人。某宗教人士動機會特

wayne62 05/29 23:56別強烈,因為怕聖經也被反歧視法規範到

zassyokukei 05/30 00:20反歧視法跟藐視國會會被相提並論,

zassyokukei 05/30 00:20是因為定義模糊,一方說了算

zassyokukei 05/30 00:24就像整場公聽會明明反對立方佔多數

zassyokukei 05/30 00:24,施逸翔還是拿「40組」這個數字來

zassyokukei 05/30 00:24灌水,沒看的人只看他說法會以為40

zassyokukei 05/30 00:24組裡面只有少數反對

zassyokukei 05/30 00:30支持方還有一個學生代表,一上台就

zassyokukei 05/30 00:30造謠反對團體說「法案過了下一代就

zassyokukei 05/30 00:30滅亡了」,今天連前三場公聽會的反

zassyokukei 05/30 00:30方發言根本沒有這種言論,不知道一

zassyokukei 05/30 00:30個人演什麼下一代被長輩打壓的戲碼

wayne62 05/30 01:005年前反同的老面孔 又出現了

wayne62 05/30 01:00https://youtu.be/r982AsAzViY

wayne62 05/30 01:005/27高雄市家長聯盟 洪志和公聽會發言

wayne62 05/30 01:002019/11/19 https://kairos.news/168663

wayne62 05/30 01:00 基督教風向新聞:教小學生「自慰很舒服

wayne62 05/30 01:00」、「男男交、女女交」!家長怒吼「情

wayne62 05/30 01:00慾教育,退出校園」

wayne62 05/30 01:00"高雄市家長協會理事長洪志和表示:"

wayne62 05/30 01:06之前婚姻平權運動時的經驗,要小心教會

wayne62 05/30 01:06他們有人有錢,會偽裝,像成立或滲入家

wayne62 05/30 01:06長團體,或是民間組織

wayne62 05/30 01:10"是因為定義模糊" 那不就是公聽會的目的

wayne62 05/30 01:10嗎?廣納大眾的意見,讓定義清楚一點

Iamtitlehgm 05/30 02:04呵呵,相比護家盟,更受夠待過廢死

Iamtitlehgm 05/30 02:04聯盟的

Iamtitlehgm 05/30 02:08一看到是廢死盟挺的,那站另一邊安

Iamtitlehgm 05/30 02:08心多,不然哪天被原命貴或死刑犯命

Iamtitlehgm 05/30 02:08貴或精神病命貴都不知該找誰討。

Iamtitlehgm 05/30 02:10路上被揍不小心回罵,說不定就因歧

Iamtitlehgm 05/30 02:10視了住院兼被關而對方沒事繼續晃咧

blue1234 05/30 05:41不要再恐懼基督教了,好嗎?

blue1234 05/30 05:43反對跨性別是因為他們壓迫到生理女的生

blue1234 05/30 05:43存空間和拒絕跨性別要求的自由。

wayne62 05/30 17:47重點應該在教會有沒有介入?這是個簡單

wayne62 05/30 17:47事實的問題