Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 反歧視法這個我是反對的
: 真的搞下去文字獄就會出來了
: 先別說原住民幾丈這種言論,或是笑原住民出草
: 要酸閩南是低端、客家窮酸算不算歧視
: 說民進黨綠畜、韓粉草包算不算歧視
: 罵胖子肥宅算不算歧視?身障說殘障算不算貶低?
: 搞下去每個人都有可能違反、觸犯反歧視法而受行政罰或者刑罰
台灣人權促進會(簡稱台權會)
台權會 資深研究員 施逸翔 在FB上開始號召左派檢舉這條新聞。
反對藐視國會法但是支持反歧視法
反歧視法就是平民版的藐視國會法啊
這邏輯 還好嗎? 還是差别在於顏色呢?
(藐視國會法/藍 反歧視法/綠)
反歧視法3場公聽會八成都持反對意見
反方也是做了不少功課參與公聽會並說出意見
哪裏偏頗?哪裡不平衡?
https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg
https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg
https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg
https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg 沈伯洋沈大立委按讚呢
沈伯洋在2023年1月時還是台權會的副會長,當然挺小夥伴了!
https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png
台權會是個左派團體。
他們有很多倡議。
例如說這一個
https://www.tahr.org.tw/news/1143
2011年/集體向聯徵中心要求刪除個資!!
他們的主張「提倡可以刪除聯徵中心的資料」
很左派的一個提議,但會擁有所有左膠政策該有的結局,
刪除自己的壞帳資料,騙金融機構撥貸,台灣金融垮掉。
零信用貸款是也。
當然他們也很挺跨性別
https://www.tahr.org.tw/news/1336
https://www.tahr.org.tw/news/1282
--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
還好台灣一點也不左
前美國國防部副助理部長Elbridge Colby會跟你說: 台灣由一票勇敢的反體制左派所領導。我並不懷疑這些人的信念,但我懷疑他們的智商。
https://x.com/ElbridgeColby/status/1788536717181354375當然 過去八年,未來四年在執政的那個黨… 你猜是那一個?
※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 05/29/2024 23:12:52這次反歧視法 蠻多是針對反跨性別 裡面
有蠻多就是以前反同婚的護家盟 又還魂了
至於 護家盟的智商 台灣已經領教夠了吧
歧視 和 藐視國會 怎麼會放在一起講
"3場公聽會八成都持反對意見"
這樣看不準吧,記得當年護家盟也是很會
影分身成立各種盟盟,下一代幸福聯盟盟
,媽媽盟,信心希望聯盟,安定力量……
會知道這些公聽會還特定會去參與的,是
有強烈動機。一個是正在被歧視的人,希
望未來反歧視法能保護他。另個是未來想
繼續歧視他人的人。某宗教人士動機會特
別強烈,因為怕聖經也被反歧視法規範到
反歧視法跟藐視國會會被相提並論,
是因為定義模糊,一方說了算
就像整場公聽會明明反對立方佔多數
,施逸翔還是拿「40組」這個數字來
灌水,沒看的人只看他說法會以為40
組裡面只有少數反對
支持方還有一個學生代表,一上台就
造謠反對團體說「法案過了下一代就
滅亡了」,今天連前三場公聽會的反
方發言根本沒有這種言論,不知道一
個人演什麼下一代被長輩打壓的戲碼
5年前反同的老面孔 又出現了
5/27高雄市家長聯盟 洪志和公聽會發言
2019/11/19 https://kairos.news/168663
基督教風向新聞:教小學生「自慰很舒服
」、「男男交、女女交」!家長怒吼「情
慾教育,退出校園」
"高雄市家長協會理事長洪志和表示:"
之前婚姻平權運動時的經驗,要小心教會
他們有人有錢,會偽裝,像成立或滲入家
長團體,或是民間組織
"是因為定義模糊" 那不就是公聽會的目的
嗎?廣納大眾的意見,讓定義清楚一點
呵呵,相比護家盟,更受夠待過廢死
聯盟的
一看到是廢死盟挺的,那站另一邊安
心多,不然哪天被原命貴或死刑犯命
貴或精神病命貴都不知該找誰討。
路上被揍不小心回罵,說不定就因歧
視了住院兼被關而對方沒事繼續晃咧
不要再恐懼基督教了,好嗎?
反對跨性別是因為他們壓迫到生理女的生
存空間和拒絕跨性別要求的自由。
重點應該在教會有沒有介入?這是個簡單
事實的問題
31
[問卦] 說愛滋主因將有罪?台灣要迎來反歧視法說愛滋主因及將有罪?台灣喜迎反歧視法了 在大小姐的要求下,台灣要迎來反歧視法 以後說愛滋主因是甲甲 還是像以下幾篇問卦可能都會判有罪 ,留前科還要賠錢10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他8
[討論] 笑死 呱吉在脫口秀自己講到心虛XD11分20秒左右 呱吉:今天講到國會改革法 其實很抽象 國會調查權 藐視國會罪 難道國外有 台灣不能有嗎 這些都不能討論嗎 ?4
[問卦] 反歧視法是不是很難立法汝提 搜尋反歧視法發現 在陳水扁執政時期就有提過 但當時貌似因為立院席次未過半 最後沒有成功5
[問卦] 台灣應該學美國訂反歧視法吧?美國如此先進的國家都這樣做了 證明這樣子搞是沒有問題的 未來也即將成為世界趨勢 反歧視法一定會越來越多 是不是應該訂一個反少數族群歧視法- 是這樣的,民進黨又開始想要限縮言論自由,開始從「反歧視法」下手了。 最近,他們召開反歧視法公聽會上面,居然沒有透過線上直播,而是閉門會議,堪比當初國 民黨服貿闖關一樣,又或是NCC的數位中介法一樣,突然說要反歧視法。 所謂的反歧視法就以後猴痘警報再起,我們不能用嚴格的言論去審視男同性戀,以後男跨女 要去女生空間,女人不可以說不,不然就是歧視男跨女。
1
[討論] 民進黨版本的反歧視法會長怎樣?醬子啦,剛剛咱們民進黨的女權大將軍又侃侃而談女權精神啦,什麼不接受道歉啦,很失望 啦等等的,然後又說什麼要強力促成反歧視法的誕生。 辣麼,民進黨部的范姓女權大將軍經過內部意見整合過後的反歧視法會長什麼樣子呢?大家 484很期待呀嘻嘻 --1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法1
[黑特] 反族群歧視法 跟 中介法哪個嚴重?我看最近國民黨在推反族群歧視法 如果看草案內容,大家罵人之前要先再三思考 歧視或差別待遇是包含政黨傾向的 如果是歧視原住民、歧視身障者的言論也許無爭議 如題中介法管詐騙有人會反對?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累