[討論] 民進黨一直說不討論,當大家智障?
民進黨立委現在發言一直主張不給討論
那前幾天協商都是在演戲?
不就你們都不討論都在浪費時間說廢話?
人數落後就出來浪費時間?
前幾次協商的錄影你們都在混?????
媽的睜眼說瞎話欸
操你妹的
--
他們都在講古……對吧?
塔綠斑死忠智障都小學學歷阿
所以你知道國民黨在幹嘛嗎?
民進黨輸不起 總要編個理由吧
因為綠媒不會報黨團協商過程,但是會把
剛才那段話重複播放啊
國會改革怎麼改革?擴權
大概知道為啥八年一事無成了
媽的 沒有協商?那前幾天那個是什麼?
邱意淫去的那個會叫什麼?吳造謠真夠
臉鬼扯咧
白藍輸不起找一些垃圾來洗版 笑死
騙一個是一個懂嗎?看到什麼信什麼,不
查證訊息的人還少嗎?
國會頻道都有錄影
民進黨還以為自己又能隻手遮天
政黨協商好幾次了,但是討論內容民進黨一直
在討論法案以外的東西
講給40%聽的 用力洗腦
民進黨的要的就是廢掉立法院 無盡幹古跟議事
規則無限循環。
智障綠腦自己去看錄影好嗎?
民進黨一直在靠腰,為什麼柯建銘無私瑤莊瑞
現在知道8年啥都不幹的秘訣了嗎
雄以外的立委不能夠出席發言,可是這個規矩
明明就是柯建銘自己講的,然後民進黨就一直
在吵這個
民進黨三長會先花兩分鐘幹黃國昌 吹一分鐘自
己的經歷 再花一分鐘念憲法 最後無限跳針以
前都是怎樣又怎樣
黨團協商過程又臭又長還有人在講古,立
委講3分鐘漂亮話可以剪高光,孰優孰劣,
一目及然
所以你知道是要通過哪個版本嗎?
每一場 無一例外 除了莊的發言時間正常 大部
分整場都是麻柯跟541在發言。
怎麼不知道?
佔狗廁洗整天是有屁用
政黨協商,連要禁止垃圾立委瘋狂按麥克風打
斷別人發言都不行,民進黨真的有要協商嗎?
就有一個垃圾立委,連話都說不清楚一直在放
屁
垃圾人渣選出的垃圾人渣
看你這樣我真的覺得當你OO這點是沒錯
的
以前民進黨在野就這樣搞的,還鎖門不讓
主席進議場,所以藍委都知道如何應對
協商跟逐條討論不一樣
你知道法條內容了嗎
哥布林真的知道協商跟逐條討論不一樣?你要
不要去跟吳詩瑤確認一下去看一下吳詩瑤在協
商的時候說什麼鬼話好嗎?屁話連篇。
藍白粉到現在還可以護航,太鳥了
內容不知道是要協商三小 白痴怎不
去死
65
Re: [新聞] 協商無共識!柯建銘嗆:院長這樣當的嗎?協商你媽B啦 韓國瑜院長剛說大家來逐條協商 人數1~3人 民進黨反對 說想要參與立委的都能參與 然後說每條就宣讀黨團版本 民進黨又反對 說每個立委提案的版本都要宣讀24
[討論] 所以民進黨到底要怎樣看了朝野協商 媽的很明顯民進黨就是不要討論啊 韓國瑜說那大家來逐條協商 協商人數1-3人 民進黨不接受 說想參與的立委都要能發言3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:19
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴這屆立法院 從第一次黨團協商 民眾黨團委員 被民進黨噴:不是黨團3長 請出去 不要烙人後 確立了規則,黨團協商僅限黨團3長發言 並且全程錄影下,韓國瑜訂定規範8
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:心理要記得這是協商是因為民進黨一堆遲到仔沒質詢到, 在那邊哭天喊天說沒收質詢權,才又開的協商。 : 因為不開會,領的是我們的稅金 同上,一堆遲到仔領的是我們的稅金 : 所以才會有公督盟給立委打分數X
Re: [黑特] 謝衣鳳到底是去幹嘛的啦 XDDDD曾銘宗有說了呀, 民進黨找吳音寧來立法院這樣搞, 國民黨就拒絕下午審查預算的黨團協商。 刪預算和凍結預算讓相關部會首長, 來立法院找立委報告,3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果2
[討論] 現在進行中的朝野協商應該又是浪費時間現在進行中的朝野協商應該又是浪費時間 YT上的 【LIVE】沒收質詢權風波 韓國瑜再召集朝野協商 目前的進度是柯建銘訴了二十分鐘的苦 然後輪到KMT發言 正在吐草他X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,2
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建立法院職權行使法 第 70 條 1.議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽 名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代表,並由其擔任協商主席。但院會說明 人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?