[討論] 綠委可以把藍白仔叫去立院問話不好嗎?
剛剛看到不少人分享黃捷的貼文
惡法通過
只要立委想 可以把任何平民叫去立院問話
不把立委想看的東西交出來就能法辦
藍白只要抓幾個台積高管來詢答
就能把台積電機密整理好賣給中共
那黃捷或其他綠委也可以做吧?
把那些可疑的藍白中共同路人通通叫上台
有通共的都攤出來 不然法辦罰到你哭
證據確鑿的話走出立院可能就被吊路燈了
看來好像也不是什麼惡法吧?
--
可以阿 一起玩啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為民進黨知道沒辦法這樣做,所以只
說實在要比不要臉濫用濫訴,沒人比得過
民進黨啦,看看NCC就知道
是出來造謠 柯建銘最愛的 政治攻防
推文圖超好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一堆沒當過立委的在質疑黃捷立委提供的專業資訊?跟信苗博雅製圖的有什麼差別?
https://i.imgur.com/zLpGK9T.jpeg
沒辦法 因為當藍白仔拒絕 是由立法院長
判定
舉例,是否反應自己的內心想法?
濫訴??我懷疑你指得是900芯
你綠捷自己在直播中秀下限被全國人民恥笑
也是你自己和党被笑而已,呵呵
第一個這樣做的是苗博雅 叫公務員去羞
辱
看看社維法到民進黨手上變怎樣吧。誰濫
訴比得上DPP
1F的圖是在造謠喔?59-5是保障聽證會
的出席人員不是質詢官員欸 而且59-5還
沒過吧
唸自己推文為什麼是羞辱 不解
難道自己覺得自己推文很羞恥?
叫王必勝去念小三跟他的對話如何
法律有保障你有權不說自己早餐吃什麼嗎
柯悲一樓
還是叫陳宗彥念一下 小芸有空嗎
蛤 他跟小三有在公開場合對話嗎
只想著掌權的日子,沒想過自己也是平民
這樣只會長成黃國昌、柯文哲,甚至是馬
英九的樣子喔。
民主時代你想用這個法來對付民間法人、
團體、關係人,打擊異己,甚至幫助中共
取得資訊,這樣你真的覺得好嗎?對台灣
真的好嗎?
立法院職權行使法第47條是把適用範圍擴
張到「社會上有關係人員」喔,
所有在中華民國社會裡活動的人都逃不過
這條的限制呢。
你忘記立法院長是誰了嗎
最會亂用法律的是垃圾民進黨,社維法
行政院長直接說平民說謊造假告人民
然後被自己農委會的技師認證
告之前,難道農委會那些考過畜牧技師的高層
會沒有一個知道告了會輸嗎
啊,所以在二讀法案時提出迴避公民監督
的不記名投票表決是民進黨籍立委嗎?
結果黨還是硬告就是要給黨的支持者一個我們
黨沒有錯的印象
明明就是中國國民黨籍立委跟中國國民黨
籍立法院長韓國瑜這樣搞嘛!
垃圾民進黨立委現在還有臉出來說正常立法程
序的立法有問題?
我笑了 一堆人看法條只看一條 說
47條的要不要先看46條的內容阿 看
完別覺得丟臉 畢竟不懂法 我理解
沒收他黨立委議事權,也沒收公民監督權
逐條討論,垃圾民進黨憑啥不要
投給中國國民黨,可不是要他們做這種事
耶?
還有臉幫這種少數立委說話
柯麻都直接說立場了
改革他們是不要討論的,可以用其他法案來換
重點是我一般民眾為什麼要理你立法院? 你
又不是法院。就算加了多少門檻讓成案變得
嚴格 你不修這爛法 民眾根本就不用擔心這
個
最後還直接舉手不記名投票通過不處理散
都說得這麼明顯了,垃圾民進黨支持者還有臉
來我面前跳
會動議,直接沒收他黨立委臨時動議權耶
韓國瑜會被高雄市民罷免掉市長職務,
現在看起來還真是剛好而已捏。
跟塔綠班為了凸顯死刑無效 特地跑去非塔綠
市砍人一樣 他們也會用早餐吃什麼刁難非塔
綠的人類 真的很噁心
會不會被叫去立法院念PTTAV版留言
講給支持者聽的啦,沒事立法院會隨便找死
老百姓去問話喔,笑死人,當大家很閒是不
是
通過後叫公關公司把所持帳號還有客戶都
拿出來看看
想養成共產黨逆
所以國家呢,空轉嗎?
造謠不意外啦!當立法院東廠?
其實也是可以,第一個就叫黃國昌岳父來問
12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道5
[討論] 黃捷IG藍白黑箱法案通過之後你會受到影響黃捷IG發文了 懶人包 藍白黑箱法案通過之後你會受到影響! 藍白版《立法院職權行使法》§47、§487
[討論] 所以雲豹跟高端會被叫去交作業嗎?如題, DPP所謂的藍白第47條擴權霸王條款通過了。 那接下來,第一刀會砍向誰? 高端還是雲豹?這兩家會被叫去立院交作業嗎? 呃~有這可能嗎?3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密2
[討論] 國昌惡法讓國民黨可以取得台積電機密我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁一起合力推動的國會改革惡法, 讓國民黨的委員,可以恣意傳喚台積電的負責人, 可以恣意要求台積電提供所有最先進的製程資料,2
[討論] 民進黨幹嘛不用魔法對付魔法?整天說第47條是黑箱擴權條款, 會讓立委無限擴權把一般民眾也能傳喚到立院罰站。 那綠委不也是立委, 也可以用這一招啊, 想知道這條法到底能不能任意傳喚一般民眾,2
[討論] 立委提法案 把六法全書寫進去能癱瘓立院?綠委的提案海要來了 如果立委提法案時 把六法全書寫進去法案內 再上台逐字唸出來 這樣能癱瘓立法院嗎? --- 塔綠班綠委517立院還有什麼招可用 藍白立委已經排班卡位不讓民進黨丟垃圾法案阻擋國會改革了 這次又要鎖門了嗎 還是直接把韓國瑜架走 --
X
[討論] 法律有規定進立院要排隊?今天是台灣民主史上最糟糕的一天! 藍白用綠委沒有排隊名義 阻止綠委進入議場! 法律有規定進入議場要排隊嗎? 問什麼藍白可以用需要排隊名義阻止綠委靠近議場?X
[討論] 職業學生居然只譴責藍白暴力?立委互相打架 互有掛彩本來就很正常 又不是藍白單面出手 把塔綠班綁在椅子上不給還手機會 反而是綠委還出手攻擊 無黨無派的簡十四公務員秘書長還有立院駐衛警
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了