[討論] 政黑的綠鳥是不是很難溝通只會封鎖
最近政黑越來越像threads
綠粉會在推文下自顧自地說封鎖了誰誰誰
但其實像我上政黑
只是為了罵一罵智障鳥就去做別的事了
被封鎖對我也不痛不癢
我只要還能看到綠鳥推發文的笑話
再散播出去就覺得舒壓
但前幾天看到
號稱要來討論的綠鳥
居然把知識藍白大將jacklyl大大給黑單了
奇怪,jacklyl大大可以說是政黑最會引經據典打臉綠鳥的人了
號稱來討論的結果因為講不贏人家就封鎖
要不然就抹紅抹舔共
真的很悲哀吧
難怪小鳥最後只能搞到在外面流汗抗議
不過就是一群縮頭烏龜
真不懂綠鳥們整天搞同溫層洗腦自己人
再去出征一些無辜的人幹嘛
結果再怎麼洗賴清德還是-200
這就是同溫層的下場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笨小鳥
→
也不能怪笨鳥 我現在也是比較少跟笨鳥講
推
樓上藍白大將辛苦了
→
道理 反正講不講結果一樣 笨鳥聽不懂人話
→
封鎖通常只會封鎖假帳號,尤其是肉粽頭
→
。 其他的我就不知道了。 我是不會封鎖
→
誰,因為一看就是草味很重我都會避開。
推
真的是嗆完打臉完就舒坦了,誰管你鎖不
→
鎖,低能兒整天拿這個自慰有夠好笑
→
阿災,反正他們愛封就封,封到最後什
→
麼都看不見也不甘我的事,畢竟腦容量
→
就不夠,要他們篩選那麼多資訊太困難
→
可是連藍白帳號也不怎麼推jacklyl,甚
→
至有時CenaC得到的認同還比較高
→
了,跟著黨走就好
噓
對
→
看來jacklyl的梗埋太深也不好,連藍白
→
自己人都看不懂
→
像上面的roya我也覺得他很難溝通,但我
→
不會黑單他,畢竟還想看笑話
推
通勤的時 戳一戳憨鳥還挺好玩的
推
我沒黑單誰 看無腦草跟紅統秀下限很紓
→
壓
→
蠢鳥哥布林就是這樣 封鎖你前還要偷渡一
→
波人身攻擊 真的超鳥
推
自顧自的推文說封鎖誰,和你這篇發文自
→
顧自說不在意被黑單又發文講有87%像
23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?之前這個版整天嗆啥米卻戰 阿黃國昌明明在各種場合,立院協商 記者提問,網路直播都正面迎擊 依然嘴不爛那些把頭埋在沙子底下的綠鳥 結果現在應綠鳥要求出來公開辯論25
[問卦] 青鳥到底是藍鳥還是綠鳥?女口是頁 青色是很模糊的顏色 青色有時候被認為是藍色 青色有時候被認為是綠色 那樣青色的鳥 青鳥20
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤網紅「小象愛出門」 被綠鳥出征 發了一篇文問: 「我去俄羅斯,中轉在成都吃碗螺絲粉犯什麼罪?」4
[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….悲報 Threads上有小鳥 不久之前還是課金阿姨 結果這波覺得小笨鳥們太奇怪 看清綠鳥整天在內部找敵人,決定先撤退了6
[討論] 如果是政黑綠粉當選總統 跟小英差別是?政黑綠粉常說 2020如果是韓國瑜當選總統 那台灣早就被賣掉,或是武漢肺炎大爆發 因為韓國瑜舔共跟不會封鎖中國 先不論韓國瑜實際人怎樣2
Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層4
[討論] 今天會去立院的 高機率是家暴鳥預備犯吧連綠油油的政黑 都有小鳥分析 現在上街也改變不了什麼 所以才會從上個月的10萬圍城 變成今天只剩廟口開講 這我完全同意3
[討論] 天天政黑護航的跑到threads喊1%,瞎款如題 ptt號稱是1%仔 但有人天天在ptt帶風向 帶完再去threads上說:他們ptt1%怎樣怎樣 我就好奇2
[討論] 其實沈伯洋也只是見人說人話 見鳥說鳥話沈伯洋下鄉去面對小綠鳥 難到你要沈伯洋這樣跟綠鳥說嗎? 「其實國會改革, 跟一般人沒什麼關係, 一般人不太可能被叫到國會。」- 是誰給你戰國策不洗Threads的錯覺的? 很多都馬是跑到別人推文底下跳針跟謾罵到被集體封鎖無視 一堆柯布林帳號剛開始都有人會跟它們討論,討論到感覺這隻根本是來鬧的就開始集體封鎖 ,最後這種來鬧的帳號的推文就完全沒人理了,比較熱門的文回文拉到後面都有這種柯布林 在自嗨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?