[討論] 阿燦是朱佬自費打假球的政治版嗎?
朱佬看棒球的應該沒有不認識
自費打假球謂之奇譚
收五萬結果罰六萬
自費打假球糗洗狼
現在有阿燦被說收五百萬
現在又五百萬交保
如果是真的是不是虧爆
這樣也不算貪污了是吧嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2324A.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.18.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
典藏。鄭文燦
推
交保的錢拿得回來,除非你跑了
推
如果辦鄭文燦 只辦這個案 那他是賺爆
→
比較像是廖于誠 拿了錢又退回去
→
南投李朝卿貪污案才像是朱鴻森
42
[閒聊] 有人經歷過朱鴻森"認真"的時期嗎?如題 認真問 因為昨天看了一堆朱鴻森搞笑失誤特輯 然後下面就有人留言 朱鴻森以前還是不錯的27
[問卦] 統神今天要lol職業賽初登板大家豪 ㄚ航豪 辣個拉風的男人 曾經的菁英第六 現在變英菁第六 終於今天要(自費)登場打比賽 古有自費打假球 典藏16
[問卦] 我這樣算是自費被統戰嗎??大家安安 乳題 古有朱鴻森自費打假球 我現在每個月花390訂閱Netflix 這兩天都在看「天下長河」6
[閒聊] 以後會不會出現自費打比賽今天我們fo哥接受尊敬的領導的教誨之後決心免費打比賽報效祖國 未來會不會出現自費打比賽的選手呢,中職都有自費打假球的 自費打比賽應該也不算什麼吧 --7
[問卦] 有沒有自費當厠翼的八卦?最近看了幾個厠翼粉專 比如貼牌醫生 杜醫森 被當戰犯急了 都一直在fb強調沒有收錢的證據所以他們不是厠翼 (但如果有收錢也是偷偷收 一般人怎麼有證據?)3
[討論] 自費打假球跟自費貪污哪個經典如題 當年有棒球員收五萬罰六萬自費打假球 今天有立委貪60萬自費90萬請律師打貪污官司 這兩件事情擺在一起來看 哪個比較經典2
[問卦] 台灣會有球員自費打球嗎?大谷的事情想必大家都知道了! 反觀台灣會有球員自費打球嗎? 自費打假球的朱鴻森應該不算吧! 如果有的話大家覺得誰會是第一位呢? -----1
Re: [新聞] 快新聞/法院指鄭文燦「收500萬後有歸球場也有類似的事件,例如收錢拿好處沒打假球,也有自費打假球的 不管是哪一種,都因此失去球迷信任而離開舞台 台灣政壇也會嗎?我可不這麼想? 只要能抗中保台,貪污外遇也是可以接受的啦 --1
Re: [討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢包遊覽車一天8000差不多啦,只是一人200的車資不知道有沒有含保險。 可是重點來了,我情義相挺無畏豔陽、無懼風雨的自台中北上,忍受網路酸民的嘲諷、現實朋友的訕笑就算了,為什麼還要自費? 以為每個都是朱佬自費打假球嗎? 黑社會公祭找小弟撐場都有車馬費也有排骨便當,堂堂台灣第三大黨造勢活動什麼都沒有還要自費,這件事傳出去把文哲大欸的臉都丟光了好嗎? 真的不要這樣,難看。- 汝題 昔有中華職棒 典藏。朱鴻森 不法所得五萬 抵銷衝撞主審六萬 倒虧一萬 史稱自費打假球 今有白色力量
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰