PTT評價

Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!作者
ikr3699654
(阿邱邱)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 國昌老師鎮樓
: : http://i.imgur.com/ZwULNHd.jpg

: : 走出平和島溫泉,看到友人傳LINE過來
: : http://i.imgur.com/jgJrAWO.jpg
: : 「新竹李多慧被判七年四個月耶,你怎麼看?」
: : 高虹安判七年?
: : 當下泡完溫泉的好心情都沒了,這個跟童仲彥案一樣不合比例原則啦。
: : 詐騙判不到一年,助理費動輒五年七年,酒駕也沒判這麼重啊。
: : 人民不會心服口服的。
: : PS.
: : 後面還有林穎孟等人的助理費案,這樣子怎麼判?
: 就陳志中條款讓公務員貪污被加重裁罰。但詐騙、酒駕、跟過失殺人,都判決超低的,阿: 扁也到處趴趴走


明初朱元璋時期 公務員也就是當官的...被捉到收受賄絡到50貫以上的

就剝皮 凌遲.....它們那時候除了謀殺案 或殺自己親人的案子也沒判那麼狠吧?

對公務人員的標準本就比一般人工作的標準高 畢竟你是領國家薪水的

如果貪污還輕判 那誰要做事? 大家上去先大貪特貪4年後就財富自由了阿?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.131.247 (臺灣)
PTT 網址

ZhouGongJin 07/26 18:04貪污重判沒問題,但怎麼不敢同標準一

ZhouGongJin 07/26 18:04併檢視所有人?

Berotec 07/26 18:05指誰 童仲彥嗎

YAYA6655 07/26 18:10你怎知道詐騙是這樣

frankanne 07/26 19:22就是說嘛,當時你們怎麽沒出來抗議朱

frankanne 07/26 19:22元璋