[討論] 酸民笑南部淹水,不知道台北淹過水嗎
https://youtu.be/FZ5KvZMbC_k?si=zNKXq2gaszARQRJL
23年前台北納莉颱風才大
全台北都淹
台北捷運整個灌滿
內湖還要坐橡皮艇
不知道酸民知不知道
什麼叫做天災
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實納莉一大半是人禍 抽水機怠於保養故障
→
馬英九+治水專家李鴻源
推
馬狗的政績
→
還好後面有阿扁的員山子分洪
→
不過只花了六億擋了國民黨財路才被搞死
推
當然笑現在進行式啊
推
北部比較沒貪汙 兩三年就治好淹水
→
國民黨基隆截彎取直+防洪可是花了300億
→
不就是塔綠班的現世報?
推
不用說那麼久以前,不久前信義區淹水就
→
視而不見
→
南部每年都要拿個幾百億治水預算才爽
推
捷運算是滯洪池嗎
→
北部比較沒貪汙 好了啦
→
== 有罵阿 所以人家現在不太淹水啦 ==
→
#1cZZd89F (HatePolitics) 但是還是淹
推
台南高雄幾乎年年淹水 丟臉 治水預
→
算還拿最多
推
首先淹水定義是雨後積水不退才算淹水
→
?
噓
這次高雄只死一個被騙無風無雨的柯
→
糞,當年莫拉克馬狗害死700人
推
真心希望柯糞死光光
32
[討論] 香港地鐵淹水了簡單說就是由於海葵颱風減弱後,變成低壓帶,但也還是帶來大量的降雨,香港在9/7晚上發布暴雨警告,並且測到時雨量158毫米 本來看到這個時雨量我還懷疑是有沒有新聞轉述香港報導寫錯單位換算什麼的,但後來仔細查新聞一下還真的。總之後來就變成香港多處街道淹水慘況。 由於是捷運版,所以我們就看地鐵淹水就好19
[討論] 納莉颱風台北市捷運淹水回顧納莉颱風一轉眼即將滿20周年 而納莉颱風令人印象最深刻的台北捷運因積水花近三個月才搶通 今年鄭州、紐約也發生地鐵進水的情形? 而大台北淹水的成因、淹水當天事發經過、搶修過程及逐步通車過程剛好找到這部 影片有詳盡解說。台灣雖然近年較無大規模淹水颱風,但仍可當成借鏡。14
[問卦] 對泡水車主說我負責會怎樣?這幾天南部人發現台北河堤外會淹水 覺得很不可思議 因為南部都是淹自己家所以很難想像 原來淹水只會淹河道而不是自己家 而且南部人的泡水車都有人會負責13
[問卦] 納莉颱風是放了幾天颱風假?現在應該很多高中生對造成台北淹水的納莉颱風沒印象 本魯當時國小 記得早上起來看窗戶外面已經淹一片水了 還看到消防員開著救難橡皮艇在水 上載著人 早上還可以看電視 但是只有新聞台有訊號 其他台(卡通台、電影台)都是雪花畫面 結果 晚上就停電了 當時也只有看電視這個消遣 沒電視看只能早早去睡覺9
[討論] 員山子分洪道幫雙北創造幾兆產值?上個世紀末,每逢颱風、大雨 汐止、南港、內湖必淹水,而且一淹就是一層樓高、好幾天不退那種等級 莫忘納莉颱風台北捷運變成大型滯洪池 自從員山子分洪道啟用之後,雙北不再淹水,房價暴漲 員山子分洪道幫雙北創造幾兆元產值?8
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :6
[問卦] 台北市是不是沒有颱風淹水過了?印象中台北市好像很久沒有因為颱風而淹水了? 本魯有印象的是納莉颱風 不但全台北市都淹水 變成水鄉澤國 即將要拆除的台北棒球場/還是還沒啟用的小巨蛋 變成 垃圾處理場 西門町捷運站6號出口有淹水高度線4
[問卦] 有颱風能讓台北市有毀滅性災害嗎?感覺這 二十幾年 好像都沒有什麼可以讓台北有毀滅性的災害 艾利颱風 納莉颱風 其實也還好,就淹淹水而已 不至於全面癱瘓 地震的話 最慘就921 但有颱風可以 造成台北毀滅性災害嗎? --3
[問卦] 當年颱風淹捷運是天災或人禍,有人賠?當年納莉風災造成整個台北捷運淹水,一整個月都沒捷運,台北交通大亂,公車動線混亂 擁擠,好多地區很多天沒有水電,民不聊生,怨聲載道,記得是大潮兼西北颱海水從淡水 河逆向倒灌導致基隆河水暴漲,又有河堤數台抽水機壞掉還是沒動作導致抽水失靈,整個 市府螺絲掉滿地麻木不仁,也是原因。印象深刻! 那就想問,這到底算天災還是人禍?如果人禍?地下捷運整個全淹了,尤其台北車站那裡1
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?這就是一種業力引爆吧 就像是之前(幾年前)南部暴雨淹水 部分鄉民笑翻,不過台北市長有說超越某個等級台北一樣會淹 然後台北就淹了,另一批鄉民就笑回去 最近的話,堵藍看到台北短暫淹水就嘲諷說什麼丟抽水機
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?