PTT評價

Re: [新聞] 路透:美擬8月公布晶片設備輸中新禁令 台

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 路透:美擬8月公布晶片設備輸中新禁令 台作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 推 carbomd: AI 未來軍工市場就夠囉,美國AI 無人機 172.58.160.158 08/02 11:40: → carbomd: 群你中國不跟嗎?飛的比人慢,算的比人 172.58.160.158 08/02 11:40: → carbomd: 慢,反應就比人慢,那還玩的下去? 172.58.160.158 08/02 11:40: → lbowlbow: AI無人機不就唬爛的東西? 111.71.213.209 08/02 11:43
很可惜,

1. AI 無人機不是唬爛的東西,不僅僅是概念機,實機也有了

俄羅斯柳葉刀三應該有搭載 AI 識別的機型,不過只有看到這邊
實戰上並沒有資訊說這類型機型的成功率,或是好不好用

2. AI 無人機需要的晶片不用最新製程

AI 無人機只需要辨識武器,相對上 model 會小很多,
所以理論上舊製程和低算力的就夠了

最大算力大略等於 Nvidia Xavier or Orin 就好,
而這類產品不需要 CUDA 所以沒有什麼賣不出去的問題

也用不到 5nm 製程,所以靠中芯應該就可以生產了

3. 可以做到什麼

* 識別敵方武器識別自動追蹤攻擊,這應該是最常用的
* 分析戰場情資自動回傳可疑目標
* 小區域多目標跟蹤及行為分析
這些都可以看到有人做了

至於其他資料應該就會回傳到後方整合分析了,
這部份應該都要靠想像了,沒有國家會放出有用的資料


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.70 (臺灣)
PTT 網址

jorden 08/02 12:02無人機比在路上跑的無人車 環境相對單純.

對,不過我猜實務上,如果是前線還是會回傳到無人機手做最後確認 除非是確定深入敵軍陣地才會自由開火,畢竟 AI 本質還是猜

carbomd 08/02 12:03大台一點的忠誠僚機,可能要算力要多一點

這種系統就可以上 k8s 啦,不僅僅有分散式系統,還有備援 但是難的不是這邊,而是兩機通訊和 AI 判斷之間 latency 要不然判斷太慢就撞機啦 我猜可能 AI 會放在本機,僚機就是備援系統

carbomd 08/02 12:06未來的空戰可能一堆AI無人機在天上打來打

大膽一點,拿掉未來的和可能.....

carbomd 08/02 12:07去,戰術都可以學習的,唯一就是人性倫理問

對,所以之前老共提案要限制 AI 軍事用途,被歐美否決... 現在老共 AI 也起來了

carbomd 08/02 12:08題,讓AI無人轟炸機自主去決定轟炸合適嗎?

taot917 08/02 13:0910奈米以下,幾乎就是手機才有差的領域

taot917 08/02 13:11光是講車用,車子的空間就不需要這麼委屈

taot917 08/02 13:11反而可以接受比較大的電流

補充一下,目前 3nm 三大領域高階手機/AI/HPC 如果不是這三大領域的高階產品,一般需求大部份 7nm 以上就夠了

※ 編輯: cc1plus (1.162.89.70 臺灣), 08/02/2024 13:25:24