Re: [轉錄] 品妤賴FB
這篇才是正確的回應方式
當然該告還是要告
但這只是回應SOP不重要
每個人想的說的
都離不開自身經歷
所以認為培養消息來源
有些人就只能靠金錢或肉體
他的人生經驗就只能讓他說出這些見解
這些都是很正常
有趣的是
那正義兄弟之前眾多的烏龍爆料
是睡錯人嗎?
http://i.imgur.com/6wJN0Xs.jpg
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/VdNsxBBQTxTU4FLM/?mibextid=0ea78
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 品妤賴FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 是說如果依照蔡正元的邏輯,他認為很多獨家爆料的記者是陪睡來的。那仔細一想,他以: 跟邱毅組成正毅兄弟每天開記者會爆料是?我就嚇醒了。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 所以這是爆料界的大前輩正毅兄弟
: 以前那麼多爆料得出來的新得?
: 然後D槽很滿的資料是這樣來的嗎?
: 是從他們周圍認識的業界得到的結論?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.216.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shadowpower (60.249.216.29 臺灣), 09/12/2024 12:13:35
推
別再說了,男言之隱
推
男上加男啊
推
男以置信
推
睡錯人,被騙砲了
81
[問卦] NO哥的回應才是標準SOP吧?這幾天看了一堆藝人的ME 2文 原本大家都覺得N年前的陳年舊事 又沒有指名道姓 也沒有證據 應該不會引起太大的波瀾38
[情報] Nurkic回應Green:我看這兄弟還是得需要努爾基奇回應格林:我看這兄弟還是得需要幫助 虎撲05月14日訊 根據之前報道,勇士前鋒Draymond Green今日做客節目時表示,太陽 現在還是沒有大個子。 “太陽沒有大個子球員,KD(Kevin Durant)才是太陽的大個子,他們沒有大個子。” Green如此說道。11
Re: [新聞] 超商買到過期發霉飯糰破案了! 原PO道歉這個小姐真的是有夠笨 不管是真是假 一開始就應該先投訴7-11客服或桃德門市的店長 如果客服或該間門市店長沒回應 就說要去跟媒體投訴,上網路爆料7
[黑特] 餵藥案終於要告了!侯明早終於要告餵藥案了!早就該告了! 賴偏袒高雄這麼久,不知道在幹嘛 終於有人挺身出來給大家一個公道! ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [問題] PHS 到底要寫什麼不管是PHS或SOP,都要把握一個原則:這是一個說服的過程,你要用你個人的經歷,去說 服學校收你這個學生。既然是說服,就代表你要有足夠好的理由讓學校收你。 學校通常審核學生的標準有兩個部分,一個是硬指標(GRE、成績單、托福/亞斯成績、個 人作品...);另一個是軟指標,也就是推薦信、SOP或PHS。硬指標通常不太可能改變, 軟指標則是「不能改變,但可以主觀詮釋」的部分。硬指標如果夠好,軟指標就是強化原4
[問題] 扛壓力可以培養嗎冠軍賽看到現在很明顯 不管你季賽投打多好 農場有多肥沃,培養了多少年輕選手 關鍵時刻打的出來才是真的 兄弟一路走來的養成方向根本錯了吧?3
Re: [問卦] 25歲還沒做過愛484沒救惹注意這篇文章超級長,可直接左轉。 嘿嘿,我來為這位問卦的鄉民寫一篇回應吧! 首先,我要告訴這位鄉民,不用緊張啦!25歲還是很年輕的,你還有很多時間 可以體驗做愛的快樂,別急著崩潰啊! 其次,我們來談談什麼是愛。愛並不是只有肉體上的親密行為,那只是其中的一部分。1
Re: [爆卦] 呱吉FB:關范雲屁事人生在屋簷下,不得不低頭,這樣范3+11的回法應該算微婉了,不然看看賴委員在2020年是如何回應的: 一個口口聲聲說最在乎性別平等的政黨,結果卻是底下瘋狂出事? 雖然前黨主席看起來相當性別正確,但這個黨不就是沙文很嚴重的政黨,等8年一過,這些「進步價值」還存在嗎?是不是都只剩下「抗(親?)中保臺」的口號呢? 不過現在的黨主席似乎沒有什麼性別政策,倒是該黨6、7月發生多少性平事件也是「有目共睹」。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急