[討論] 柯粉很讓人害怕
逢綠必反
如果綠的罵馬文君 敵人敵人就是朋友 我挺
如果綠的罵中國 敵人敵人就是我朋友 我挺
如果綠的挺烏克蘭 敵人朋友就是敵人 我貶低
基本上還是老一套鬥爭思維
鬥倒綠第一
臺灣爛掉沒關係
出一口怨氣
說個笑話：新政治 超越藍綠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白色的垃圾程度超越藍綠
推
柯粉本來就反台，又不是第一天知道
推
韓粉化了
推
跟以前韓粉一樣，像瘋狗到處咬
推
這兩天PTT藍白糞崩潰得很誇張
推
民眾黨還是走藍綠惡鬥的老路 到處抹黑
推
藍白糞生下來 就注定當社會邊緣人。。
推
藍白政見就是下架民進黨 有很奇怪嗎
推
就一群無腦反綠的白痴
推
就一群看到綠色就莫名一把怒火中燒
→
的蠢貨
推
塔綠班吃飯，牠們吃屎？
推
對呀，
→
萊豬跟臭蛋明明都可以吃，
→
他們還反，沒吃飽還臭抗中保台
→
不然你以為為什麼柯糞吃屎
推
為了反綠為了柯p連自己父母都可以鬥好嗎
→
簡直紅衛兵2.0
→
柯糞吃屎
噓
綠的真的很愛把自己的缺點冠別人頭上 XD
爆
[問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??在2008年出的哆啦a夢電影版 大雄與綠之巨人傳中 綠之星的莉蕾公主對大雄說出了這句話 為什麼莉蕾公主要這麼偏激![[問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??](https://i.imgur.com/85hxx7Gb.jpeg "[問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??")
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
37
Re: [問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??這很正常吧 那就是一個綠之國度啊 綠之國度的最高領袖為了綠色和平什麼都肯做 但你以為她真的是這樣想嗎？![Re: [問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??](https://i.imgur.com/deLmSXOb.jpg "Re: [問卦] 只要不是綠色的夥伴，就一定是敵人嗎??")
6
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?你的邏輯有一個很大的問題 就是中國和烏克蘭也不是敵人阿 你一直暗示中國和烏克蘭是敵人 問題你沒辦法直接拿出 烏克蘭和中國是敵人的證據 而是一廂情願的自己認為烏克蘭和中國是敵人....8
[問卦] 中年男子最大的敵人是什麼？安安 就是啊八卦版的各位也邁入中年了 那麼目前面臨到哪些最大的敵人？ 窮 禿頭7
[問卦] 只要不是綠色的夥伴就是敵人？![[問卦] 只要不是綠色的夥伴就是敵人？](https://i.imgur.com/3226nkXb.jpg "[問卦] 只要不是綠色的夥伴就是敵人？")
7
Re: [問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態會問這個問題就代表你是用北部精英思維在想這件事，會挺的原因就是「不是自己人的都 是敵人啦！」 你會說，原因這麼簡單嗎？對，就是這麼簡單。對綠思維的人，思考的邏輯就是這樣：自 己人說的，挺。敵人說的，我打從心裡厭惡。 明明是很簡單的道理，但是八卦版的版眾就是沒辦法理解，明明是錯的，怎麼還有人挺？7
Re: [討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望館長真不知道是裝傻還是真傻 政治本來就是一場分贓遊戲 要人家挺你, 就是要分到大家滿意 不然憑什麼挺你? 藍現在最大的敵人不是綠而是白4
Re: [討論] 柯粉比較恨烏克蘭還是高雄?都不是，柯粉是討厭資敵的所有人 他們是以反民進黨為核心運作的 柯粉政治邏輯就是 朋友的朋友不一定是朋友 朋友的敵人不一定是敵人1
Re: [新聞] 國家機器出手？內政部「哏圖」酸爆楊丞琳一九八四︰動物農場 欺壓人民的政權需要隨時隨地樹立敵人。 展示了如何通過宣傳煽動，任意炮製虛構的敵人 所以小粉紅綠 總是需要製造乳華/乳台的敵人![Re: [新聞] 國家機器出手？內政部「哏圖」酸爆楊丞琳](https://i.imgur.com/88wb3Zxb.jpg "Re: [新聞] 國家機器出手？內政部「哏圖」酸爆楊丞琳")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？