[黑特] 民進黨對美沒有人才了是嗎!!!
這幾年我們跟美的關係交流明明不錯
互相交流也不少,豬肉這些政策我們也讓步
為啥在這時期講這些,不覺得對選舉有點些傷害??
民進黨都沒跟美國溝通過??
有些言語不能等選舉後再講?
如果因為美國這些話讓牆頭草往藍白跑
民進黨外交人才真的是。唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是這樣,應該說美國被中共滲透了,抗
→
中保台又贏了
阿Q精神而已
※ 編輯: YaDianNa (49.216.49.10 臺灣), 10/19/2023 17:06:22推
都要回來搭選副總統了 沒人正常
→
想養口譯 結果自己跑回來
推
單純就是不挺賴而已,賴並沒有說服美國
→
選他能維持兩岸現狀
42
[黑特] 選舉形勢怎麼又對民進黨有利了!!!太扯了吧! 離1126才不到一年 基本上賴清德民調顯示 穩上的 明年萬一民進黨立委過半 我看你們在野乾脆解散好了!9
Re: [新聞] 蔡政府外交政績被馬英九完爆?「1張表」1。 : : 《政客爽》怒轟,好了啦民進黨,蔡政府外交實力就是被馬政府完爆!民進黨開放萊豬, : 沒有跟重要國家簽貿易協定;宣稱蔡英文執政下美日澳跟我們超級好,但對外既沒建交也 : 沒有加入任何國際組織。他怒批,「那到底是好個三小?外交如果只是靠喊燒,那三歲小6
Re: [問卦] 史書華提出新論點反擊缺蛋 網友紛紛贊同其實也不用再浪費時間跟側翼 以及綠衛兵爭辯了 民進黨6都選舉大敗 全黨在檢討 結果現在面對民眾一樣嘴臉 一樣方式 用側翼出去擋 千錯萬錯都是人民的錯 換閣揆一樣方式 表示民進黨沒把民眾看在眼裡 黨裡也沒人才解決問題 就一樣 2024跟他們說再見就好 到時他們又會罵國民黨雞蛋都處理不好了 那時再啪啪啪打臉綠衛兵跟側翼就好 民進黨這幾年把雙標表現的淋漓盡致2
[討論] 民進黨這幾年的教育政策荒腔走板是為什麼?民進黨執政以來 這幾年的教育政策荒腔走板是為什麼? 108課綱撼動半導體競爭力!張耀文:不要忽視數理弱化結果 2023-05-08 記者林育如/綜合報導 大家都知道民進黨執政以來這幾年教育政策荒腔走板2
[討論] 民進黨就是選舉強,怎麼了嗎?民主制度就是選賢舉能 民進黨之所以被人讚賞選舉很強 關鍵是注重品牌效應,首先最大的細節 民進黨推出的人選,我不敢說每個都一百分 但絕對每一個都屌虐對手政黨X
[黑特] 藍白9.24%柯韓粉是不是見不得別人好?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如同標題:藍白9.24%柯韓粉是不是見不得別人好? 不然怎麼會一直圍剿鄭運鵬不放! 鄭運鵬雖然向中國華為引進代理他們的技術,但是至少也是用花5000萬和對方「交流談判 」,對方同意拿到的!3
[討論] 還好是民進黨執政,中美合作台灣又贏了拜習會,中美宣布合作 還好是民進黨執政,台灣又又又贏了 如果是藍白執政,那就是對美外交失利 不被綠媒名嘴狂噴一個月也要噴一整年了X
Re: [新聞] 謝長廷:台日關係是世界範本,「台日關係在世界上很稀有,是世界關係的優秀範本」, : → blue999: 無聊 這幾年 日本有給有什麼實質利益嗎 61.231.223.93 09/16 20:40 : → hermanwing: 謝小夫教你怎麼舔日 27.51.42.77 09/16 20:41 : 推 JT0624: 沒邦交是啥狗屁範本 36.233.238.11 09/16 20:42 : → eko112: 笑死 小日本也是利益為主好嗎 XD 114.40.171.31 09/16 20:42- 我們都知道美國最近幾年國際外交政策以美國利益為優先,身為美國的小老弟台灣當然也 是美國希望穩定的對象。 在蔡英文執政期間,的確親美的程度是史上最大的一次,不亞於兩蔣和老李的時候,目前 台灣各主要政黨對美對中的政治光譜老美都看在眼裡,尤其是AIT,當然會如實反映到白 宮內。
- 其實這不錯 要對抗民進黨 就是要多反向宣傳 要把民進黨過去帶給民眾的 國民黨就是壞的印象消除
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?