[討論] 民進黨這幾年的教育政策荒腔走板是為什麼?
民進黨執政以來 這幾年的教育政策荒腔走板是為什麼?
108課綱撼動半導體競爭力!張耀文:不要忽視數理弱化結果
2023-05-08 記者林育如/綜合報導
https://www.1111.com.tw/news/jobns/151260
大家都知道民進黨執政以來這幾年教育政策荒腔走板
讓台大電資院長都出來 發文批評
民進黨的拚科技 毫無疑問是說謊 因為甚至搞垮台灣人才培育
為了台大拔管 教育部長換了好幾任 猶如兒戲
為了選舉 論文抄襲率領側翼抹黑台大學術中立
還有 打倒明星公立高中之名 讓私立高中大賺特賺
美其名縮短私大學生學費差距 實則為私大背後財團續命...
有錢為私大送補助 沒錢給台大經費
各種騷操作 真的是佩服民進黨 要反智成怎樣才能做出這一系列的行為
民進黨執政以來 這幾年教育敗壞
大家認為是甚麼問題呢? 是因為黨內有賴公主 蔡公主 等學渣專政嗎?
我們是不是該選一個比較有腦袋的領導人?
--
--
國文 + 英文 + 母語 = 三語教學 民進
黨真的不是來搞爛台灣的嗎?
教育對民進黨是賺錢的生意 讓私立大學 私立高中背後的財團滿意才是最重要的 學生? who care?
誰有腦袋?柯粉嗎?嘻嘻
從1994教改開始就是一連串的錯誤了
教育是百年大計不分政黨 這個鍋全部
推給DPP我覺得不合理
強制學母語,私立貴族高中得勢,私立大學學費大撒幣,課鋼刪減數理, 拔管案、換教育部長案,論文抄襲,民進黨台大國發所門神,這些都是民進黨執政這幾年才發生的
笑死人還敢提拔管案 看看台大給外省人
集團把持多少年了一點長進競爭力都沒
有 搶到個校長位子是有啥屁用??
民主制度選出來的校長就該尊重,換教育部長還讓台大空轉,只為民進黨自己的幼稚想法 整個教育受到傷害
這個人連資料都講錯,信屁
的確從老李時就開始亂搞了,主要是推行教育
政策的全都是在大學校園象牙塔中的溫室教
授,從沒有來中小學第一線教過,憑著在大
學(而且還是台大)教學經驗想像應該要怎樣
教中小學生。
大家都知道?哪個大家?只有你知道
吧,柯布林講話不代表別人就不知道
怎麼講話了嗎?
什麼黨都一樣教育政策不行
被駡翻天的雙語政策,公共政策平台連署
要暫停,結果政府也是官方回應完就沒有
然後了,這些拋政策的官員到底有沒有了
解第一線教學的需求嗎
更誇張的是喊著雙語教學要增加英文能力
,然後砍了英文課?
有人罵翻也有更多人支持啊,不然來比公投
也許有家長支持,我相信他小孩有基礎的
英文實力,但對於那些非市區許多英文跟
其他科目都不好的孩子,你用英文教他自
然,你覺得是兩項都進步,還是兩項都毀
了,而且還有一個前提是這個自然老師會
用英文教自然
確實
不贊成學習歷程
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑17
Re: [新聞] 「侯友宜這麼弱嚇壞大家!」民進黨暫打這種文章充分了展現民進黨本質 就是只會選舉不會治國 選舉就只想打打打 抹黑抹紅栽贓對手 就像年輕支持度差 想到的辦法及就只是政策買票13
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛這政策從政策合理性到政策方向再到執行內容根本每個都超有問題的, 柯提出不排富問題是執行內容的部分,目前全國過半大學生是就讀私大, 賴還有許多政策支持者說弱勢族群弱勢最後只好讀私大所以更該補助,欸不對欸, 所以真的弱勢的人有多少?過半私大大學生都是弱勢嗎? 以前我爸那年代還有一堆公費生,家父當年是師大公費生,7
[黑特] 莊瑞雄覺得私立大學補助太少民進黨團書記長莊瑞雄指出,根據政府資料開放平台的教育部補助全國大專校院經費資料 ,在109年度共補助近787.9億元,其中台大獲75.1億元,平均每生為23萬元,而淡江大學 獲3.2億元,平均每生為1萬3000元。 欸欸,為什麼會把私立大學補助跟國立大學補助混在一起比較?? 如果蛋捲大學拿到的國家補助跟呆呆一樣多,那直接叫國立蛋捲大學不就好??11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛5
[討論] 為什麼只有民進黨操作階級議題比較有效?關於私校補助學費的議題,現在不少人又在那邊說公立大學拿了多少好處, 私立很多窮人沒資源的學生在讀,貧富差距那麼大。 尤其是不少偏民進黨的支持者臉書不約而同都有類似的話題,甚至本身是 台大畢業的一些知青、網紅、寫手,也都撰文贊成國家不該讓公立大學淪 為有錢人的升學特權管道。- 先說立場 我已經買好今年年底機票 會回台灣過年順便投柯文哲 我是外地人讀台大才到台北 讀台大時剛好是柯文哲當市長時 那時候住宿舍時 有聽過宿舍輪班保全老人聊天 聊到柯文哲的老人共餐很好 年紀一大把還會來宿舍當輪班保全的 自然都是社會弱勢
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?