Re: [新聞] 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機 經濟部駁斥
不是吧
風機那麼好打的梗 那麼大的目標 柯p還能打歪 打到膛炸
1. 彰化潮間帶說的好像很學術 實際上這片區域在幹嘛?
養蚵
海線民風剽悍 風機插這裡 影響他們養蚵 早就炸鍋了
2. 不是潮間帶被插滿 而是“雲彰隆起”被插滿
這是地理名詞 雲林彰化外面一片深度小於50m的台地
馬政府規劃一期示範風機 委託台電在這邊興建目的是收集資料
以不破壞環境、合理價錢為目標收集資料 期望未來大量開發
結果 2018 開始商轉 就是前一陣子立委攻擊 故障率高 產值低的那座
但是 這示範沒幾年 找到缺點想改進 但雲彰隆起已經被劃地劃完了
剩下過深 和 過遠(過中線)的區域 現在要往更深水區玩浮體式風機了
所以新聞一堆 風機打樁滑樁 (地質探查不夠)付了很多錢要國產化 但是未達標 要罰錢 (廠商就跑了)等等
所以說 柯p啊 那麼好打的點 也能膛炸
話出口前 想一想好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以插在海邊的那些風力都是假的XDDDDDD
推
不小心就....歪了
推
阿北講話就是這樣 高不高興隨便你 現
→
在是要被抓去關了是不是
推
彰化那地方首長的德行 快逃吧
推
打風電是險招 打歪就自盡好了
→
草包就是這樣 開口就掉票
推
他就真的不懂啊
推
要插風機如果要在陸地上就會好好插在陸地
→
不會智障到去插潮間帶增加施工困難 你西海
→
岸沿著開 一堆風機 但沒半隻會插到潮間帶
→
不過某些支那五毛可能沒來過台灣不知道台
→
灣陸上風機長怎樣吧
→
#1bTd_1zX (HatePolitics) 柯p已回應
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法81
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人81
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了34
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸30
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?27
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差23
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?23
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假18
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人