Re: [新聞] 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機經濟部駁斥

abscented 發表於 2023/12/11 上午2:28:09

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機經濟部駁斥作者

(心之所向素履所往)時間Dec 11 02:28:09 2023推噓 X 推:6 噓:7 →:30

與其相信經濟部我比較相信當地調研

沿岸架設風機衝擊溼地生態

風機破壞生物棲地綠能與生態難平衡
但近年來隨著光電產業的發展，彰化沿岸成為風力發電的重鎮。國家發展綠能政策固然重要，但卻對溼地生物的棲息地造成影響。當地養殖文蛤的漁民許東盛抱怨：「像我們養文蛤就是要環境好、空氣好，生產量才會好，但受到風機和六輕影響，下雨時雲層中的髒空氣下降，文蛤就全死了。」

楊福錦指出，風力發電機的架設導致漲潮時，水質變得混濁，也改變附近海水溫度，且施工期間風機打樁的低頻噪音造成魚塭中貝類受到驚嚇，長期運轉之下的噪音干擾，也間接影響生產量。

除此之外，楊福錦也說，轉動時風機的低頻噪音，不僅波及到附近養殖漁業的生態環境，就連當地住戶也不勝其擾，噪音經常從半夜三、四點到早上十點左右，晚上睡覺時都會聽到風機運作的聲音，造成附近養殖戶、居民無法安心入眠，睡眠品質低。雖然有向台電提出反映，但卻無法得到具體的改善措施。

同場加映

https://www.storm.mg/article/2092779?page=1

「潮間帶」也要蓋綠電？內政部放行　「彰濱崙尾東」不再是海岸防護區

為了推動2025綠能轉型，全台閒置國有土地，目前正全面讓位給綠能開發案，就連生物多樣
性最豐富的潮間帶，也不例外。11月29日經濟部正式公告「彰濱工業區崙尾東區崙海段71地號土地」標租案，據了解，彰化環團長期以來，主張崙尾東區尚未完成填海造陸之「浮覆地」，係《海岸管理法》所定義之「潮間帶」，依據《海岸管理法》，潮間帶之開發行為，包括太陽光電設施在內，均在禁止之列，不過，為了推動綠電開發，經濟部向內政部主張，該地行政院核定彰濱工業區土地，屬「海岸狀態之陸域」，在今年10月下旬的內政部海審會上「力挽狂瀾」，讓崙尾東排除在彰化沿海「海岸侵蝕防護區」之列。

所以現在的經濟部是打臉當初的經濟部嗎???

反正王美花騙人也不是第一次了

說好的不缺電不漲電價也是打嘴砲

※ 引述《windom (我沒卡到陰啦幹你娘)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7238/7631357
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機經濟部駁斥：生態敏感區一支風機也沒有
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨主席柯文哲在臉書上說彰化潮間帶插滿風機，未來將解決此問題，經濟部能源署今
: 10）日表示，潮間帶是生態敏感區域，無論是離岸風機或陸域風機的規範，經濟部都不會
: 許設置，目前安裝完畢共688座風機，在潮間帶中一支都沒有。
: 經濟部呼籲柯文哲在接受陳情時應該查證，避免受錯假訊息矇騙後，又再次分享轉播錯誤
: 訊給社會大眾。呼籲柯文哲應該公開澄清並修改言論。
: 經濟部指出，陸域風機從2000年開始設置，至今全台有407座風力發電機組。而離岸風電?
: 2017年商轉後，至今也安裝達281座。風電機組持續安裝中，但安裝在潮間帶的根本沒有?
: 依照內政部公告實施的「整體海岸管理計畫」，涉及風力發電設施須排除海岸地區範圍內
: 區位，諸如海岸保護區、海岸防護區、河口、潮間帶或影響沙灘公共使用或公共通行等等
: 位。所以無論是法規或事實，彰化地區潮間帶插滿風機的指控，都不是事實。
: 經濟部補充，至於離岸風機的部分，目前的離岸風場水深介於20到50公尺，不僅遠離潮間
: ，也要避開白海豚保育專區，相關的建置與運維工程，都是採取近海海事工程的做法。目
: 電業籌設的程序明確，其中包括需要環評證明、漁業主管機關同意證明文件，以及地方政
: 同意函，如果未齊備要件，就無法進行開發。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 你媽的民眾黨部才插滿 "口罩販賣機啦"
: 經濟部你真的夠了啦
: 對哲種政治敗類就是罵回去啦!
: 要牠查證? 你被狗咬了就是回擊回去啦還要教育TMDogs喔
: 柯文哲跟牠的黨羽每天活著就是造謠抹黑罵人而已
: 開口就是汙染空氣而已
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--