[討論] 有人不知道台智光2015年就被爆了嗎?
然後阿北還喊一周內徹查
結果查了七年查不出個雞巴
卸任前開個記者會就完全沒他的事情了
一個弊案他整整執行了八年一秒鐘沒停過
而且不知情當作他無能就算了
這是他上任後半年就爆出來了
說好的一周內徹查呢
這你跟我說柯文哲完全沒責任??
我沒說柯文哲要負全責
當然是簽定的跟收賄的要負最大責任
但柯文哲上任後半年就知情然後接下來整整七年毫無作為
僅僅只有卸任前開個記者會拆彈而已
白粉說他沒責任??????
少吸兩口白粉很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意 要撕毀合約 佔領機房 把地下管
→
線充公 跟大巨蛋一樣
噓
塔綠班口中的無作為:提覆議案被國民黨議員
→
否決、被民進黨議員嘲笑
→
正常人的無作為:像蔡英文一樣躲起來找不到
→
人
→
專長是找出問題,不擅長解決問題,特
→
技是製造問題
推
要小草承認阿北無能比登天還難啦 這
→
些死忠的無腦草只會喊阿北好棒棒
→
油電雙漲,有人知道蔡英文在哪裡嗎?這才是
→
無作為
推
柯黑們都很清楚 這老頭就一張嘴而已
噓
這件事還能甩鍋給柯維拉我只有滿滿
→
的佩服
推
這過份了吧,檢調沒調查,他市長能怎樣
→
?跟大巨蛋一樣搞到台北沒攝影機嗎
推
那個現在被抓的是去年2023的案子
→
國外能源漲多久了,過太爽
推
呵呵小草永遠都是阿伯沒錯 做不到喊什
→
麼一週徹查
噓
可憐塔綠班死全家
推
市府明明有政風可以差
噓
一切合法啊…..是能怎樣?北市府又
→
沒檢調權力調查私下民代受賄的事情
→
…….
→
政風只能查北市府官員,民代怎查?
推
也可以跟檢調檢舉阿
→
這件事台北市政府官員都沒問題嗎?
推
一切合法,柯去質疑萬安追加9000萬
→
幹嘛,笑死人
推
藍白粉互咬 超好笑
噓
市議會決議,市府只能照辦
噓
塔綠斑死全家
→
柯阿狽確定想要忘了曾經的八年臺北市
→
長執政,只想要光環
→
如果是藍綠 小草柯糞眼中會罵無作為
→
馬文君查到哪了? 叛國這麼嚴重 司法介
→
入都查這麼久了 是期待行政部門是要查個
→
雞巴毛啦
推
廢物一個XDDDDDDDD
噓
塔綠班死全家是什麼梗
推
畜生柯
推
市長可以毀約不要執行
44
[討論] 柯文哲說他忍台智光8年了 所以他做了啥如題 柯文哲阿北說 他忍了台智光 八年了............. 可是為什麼阿北當了八年 現在才說ㄋ 台智光還是爽爽八年ㄋ37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?7
[討論] 柯文哲不一人一信徹查網軍了嗎?去年底 柯文哲發起一人一信,徹查網軍 都過了半年了 這運動還沒成真啊 難道不要求行政院徹查網軍嗎6
[討論] 台派朋友超氣台智光案 黑柯風向帶不起來我台派朋友 他的護台原則很清晰 核心理念非常清楚 民進黨做的 就算是屎也要吹成香的吃下去 柯文哲做的 就算是對的也要帶風向成一坨屎 這次台智光案件 讓我台派朋友陷入挫折1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難1
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我覺得柯文哲要負一點責任 畢竟黃珊珊選舉有柯文哲的包袱 算是柯文哲接班人 第二任 如果柯文哲講話謹慎點,黃珊珊可能還會更多票 問題是柯文哲每天嘴砲,每天嗆中央 只能說柯文哲八年來 並沒有改變台北人投票的習慣與環境2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?