[討論] 知識藍真的會投猴草包嗎？
真的投票的時候一定不會投賴皮鬼
但是看到猴草包真的投的下去嗎？
知識藍會不會投票的時候偷偷投給
柯文哲？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
知識藍當年是發明出來跟韓粉藍切割的名詞
→
，這群人就是投國民黨啊
推
然而韓台北還是61萬 講這詞根本噁心
→
之前白粉都期望柯正侯副然後出動國民黨的
→
殭屍投票老人部隊，現在就不是投票部隊了
→
嗎？笑死。
→
為了阻止國土法實施 我會含淚投
推
就算投廢票也不會投柯啦
→
搞掉鍋董之後 就別指望知識藍了
推
怎麼可能投給柯老三啊? XDDDDD
→
最多就不投票而已 但這次沒理由不投阿
噓
有遇到知識藍要投賴的，誰說不會投綠
32
[討論] 柯文哲真的是白癡，沒救了人家問他少子化不結婚 他說要從教育做起 馬的什麼草包答案啊 柯粉真的能接受喔？ 連我都知道31
[討論] 不用為了下架民進黨 含淚投柯文哲了我相信有不少人是投所謂的 下架民進黨 就是不管投誰都可以、誰的民調最高、誰最有機會贏賴清德 我就投誰 就算柯文哲我也不喜歡、但只要能下架民進黨 我也願意含淚投票 明天開始各位終於不用為了下架民進黨、而要逼自己去含淚投票 去投給柯文哲了 因為投誰都不可能會贏賴清德，就照著自己的意願去投吧![[討論] 不用為了下架民進黨 含淚投柯文哲了](https://i.imgur.com/22hlvP6b.jpg "[討論] 不用為了下架民進黨 含淚投柯文哲了")
22
Re: [新聞] 「我支持韓國瑜！」 葉毓蘭批罷免門檻低此 : ，國民黨不分區立委葉毓蘭今 (16) 天表態支持韓國瑜，批評罷免門檻太低，讓罷免成 為 : 政爭手段，將來形成惡性循環，受害的還是人民。 : 葉毓蘭在臉書PO文表示，一年半以來，韓國瑜率領的市政團隊，在高雄做了許多任何政![Re: [新聞] 「我支持韓國瑜！」 葉毓蘭批罷免門檻低](https://i.imgur.com/lBJPsiFb.jpg "Re: [新聞] 「我支持韓國瑜！」 葉毓蘭批罷免門檻低")
15
[討論] 我反而擔心柯選不好了先說我是猴猴的支持者 現在這個情勢我反而擔心柯選不好 基本上藍的都歸隊了 現在的情勢 比四年前更好 知識藍 韓粉打底 再加上本土藍14
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩你實際上去問問50歲以上原本挺藍的老人比較實在啦 去問問如果猴真的不行了,為了不讓民進黨上,會不會改投柯文哲就好 我之前跟外省二代.三代聊過,這些人(比例很高是韓粉)很多認為猴藍皮綠骨,倒是願意投柯文哲 你也問問知識藍經濟藍,會不會棄猴保柯, 我都問過,你當然可以說樣本數不足,但你問過了嗎?11
[討論] 講這麽多 最後還是對猴含淚投票上次韓總出線也是一堆所謂三小知識藍不投 結果最後還不是含淚投票 這次猴也是一樣 一堆說要沒郭投柯的 我看到最後關鍵時刻還是投猴啦8
[討論] 該如何說服柯粉改投侯友宜不要投柯文哲我同事應該算是柯粉 根據統計所有符合柯粉的條件他都具備 例如：除了同時是柯粉之外，也是館粉像前幾天館長直播辦一個線上投票，他就有去投票 ，然後他對政治的看法就是 藍綠一樣爛啦、垃圾不分藍綠啦，所以要投給柯文哲他才有 未來，以後才會打房、才能買的起房2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
1
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲哩老師勒,看到國民黨這麼噁心 不要臉的感覺就跟民進黨沒有兩樣 還有臉說民進黨不要臉喔 就這,就可以讓人看出國民黨也是吃相難看 不管是要人讓5%還是立委參選人投票X
Re: [討論] 年代向錢看會轉成猴粉嗎?這就是你不懂了， 幹英系側翼也可以幹柯幹國民黨啊。 不衝突。 就單純以前的中產階級會投國民黨，或稱知識經濟藍。 現在中產階級，改成投民進黨（但厭惡小智論文案）或稱知識經濟綠。
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")