[討論] 學名藥改名為類原廠藥豈不是更好…
如題，咱們臺灣大選後，畢竟不久後，以前就有的缺藥問題又浮現了。
這回咱們偉大的現任衞服部長，薛大部長這次一如往常，直接不演了，直接嗆說這些還在堅持原廠藥的人，就只能等死了，果然簡單又粗飽。
不過我想，民進黨不是很會發明新名詞嗎？為啥不將學名藥改名為類原廠藥不是比較能讓人接受？反正都要類火車的先例了。
民進黨不是自詡為最謙卑最會溝通的政黨嗎？咋連這種簡單的小事都不會？
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 遠見：台廠怒了「別再醜化學名藥」看了一下內文裡面提到 衛福部特別呼籲，學名藥成效及安全性和原廠藥一樣，鼓勵民眾使用學名藥。 沒想到，隨即有醫師在臉書發文，直指原廠抗生素的治療成功率是台廠學名藥抗生素的3.77倍，死亡風險是0.27倍。 看到這一則PO文，台灣西藥製藥廠直接炸鍋了。![[問卦] 遠見：台廠怒了「別再醜化學名藥」](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png "[問卦] 遠見：台廠怒了「別再醜化學名藥」")
67
[問卦] 原廠藥缺貨 沒人負責 慢性病不是人？是這樣啦齁 過敏性鼻炎啦 原本都用原廠藥 今天拿藥![[問卦] 原廠藥缺貨 沒人負責 慢性病不是人？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-03/119D174FE05AFAB2184BAA448FDFC0D2/32fef4f8b96eae3405d2b8a01c90830f_750.jpeg "[問卦] 原廠藥缺貨 沒人負責 慢性病不是人？")
24
Re: [問卦] 遠見：台廠怒了「別再醜化學名藥」成份什麼的 專利期到了 大家都能做 但怎麼做？ 賦形劑之類的加了什麼只有原廠知道 學名藥比原廠藥有名的 又好用的 大概就是普拿疼了吧15
[問卦] 所以花錢買原廠藥是智商稅嗎?請問一下 學名藥怎麼可能贏原廠藥?? 結果 綠色醫生:學名藥跟原廠藥效力一樣 病人不要壞習慣 所以花錢買原廠藥是智商稅嗎?7
[問卦] 有沒有一堆診所喜歡開學名藥的八卦?話說本魯去診所就診 每次醫生開的藥幾乎都是學名藥 比如說看感冒時 拿到的就是學名藥:敏帝膜衣錠60毫克 而不是賽諾菲的原廠藥:艾來錠60毫克6
Re: [問卦] 原廠藥和學名藥藥效真的有差嗎?小弟日前剛口試完，最近在修改論文看到這篇回一下 以前在跑業務的時候，喜歡跟各產業的人接觸聊天 那時候剛好在用某款皮膚用藥 然後跟藥師、醫師、認識的廠商有聊到 在醫師的立場，認為藥物的差異不大，受限於健保藥費給付，會開學名藥為主10
[問卦] 有什麼學名藥比原廠藥更頂的嗎如題 聽說因為各種大人的因素 很多原廠藥根本不賣台灣了 因此國內生產的學名藥得擔下大任 但學名藥常常被臭效果不好2
Re: [問卦] 藥價太低廠商出走，那幹嘛不調漲健保我覺得可以健保用學名藥 原廠藥讓民眾自費 你要選原廠藥，可以 請自費 健保只要給付學名藥就好X
Re: [問卦] 藥價太低廠商出走，那幹嘛不調漲健保費？健保本來就是保障人民最低醫療需求， 而不是保障使用原廠藥的權利。 而且台灣醫療也沒有禁止自費藥物呀!! 想用名牌包的，自然可以自費買名牌包。 除非，沒有學名藥可以用，為何一定要保障使用原廠藥!!!1
Re: [新聞] 薛瑞元：病患慣用原廠藥此風不可長 健這些人就是很笨阿 為啥要用出廠包裝藥給病人呢 小時候藥局很多都大罐的阿 然後再分裝到包藥機裡面 如果是這樣的話
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")