PTT評價

Re: [黑特] 台灣易守難攻,所以戰爭只是政治操作嗎

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台灣易守難攻,所以戰爭只是政治操作嗎作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《losttdd (新白聯合)》之銘言:
: 中國的歷史上有過攻打外地成功過的嗎,很少吧尤其台海中間的澎湖都相當難進攻了,感: 覺各方都為此鞏固自身選票
: 習近平不敢貿然動武的原因是怕民初軍閥的情況再次出現

歷史上台灣戰役

1683 清鄭澎湖海戰 台灣方戰敗
澎湖海戰海軍打光,清軍取得制海權,從台南登陸。

1886 清法戰爭 法國戰敗
從基隆狼狽逃竄。

1895 日台乙末戰爭 台灣方戰敗
雖然在八卦山會戰擊斃北白川宮能久親王,但日軍後援源源不絕由本土開來。民主國義軍無法持久作戰。

1946 烏牛欄會戰 台灣方戰敗
二七部隊大量殺傷國軍整21師,一樣沒有後援失敗。

1949 古寧頭戰役 中國戰敗
全殲華東野戰軍一萬人登陸部隊。

1958 八二三戰役 中國戰敗
重砲對轟,拿下金門的前置作戰失效,後續登陸作戰無法展開。


看得懂嗎? 台灣在歷史上的六場大戰中,戰勝一半,剩下的幾乎都是孤立無外援又是絕對弱勢。

而外力發動對台戰爭最多的,都是來自中國方向。

只要跟民主盟邦堅定站隊,中國幾乎沒有任何可乘之機。

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
PTT 網址