[討論] 預測一下現場藍、白的支持者各佔比多少?
我個人猜測大概 8:2 啦,藍營佔優。
因為國民黨基層動員力是真的強,很多長者一喊就動身。
至於民眾黨,小草們會待在家裡看直播鬼叫,他們的嘴巴比手腳厲害。
然後我猜朱立倫會喊現場人數 20 萬人。
畢竟都已經非常召集了,最少也有這個人數吧。
所以小草們要把鍾小平和游淑慧給噓下台,個人認為有點難度。
--
https://i.imgur.com/i82C12K.jpeg
https://i.imgur.com/ED8vfZy.jpeg
https://i.imgur.com/svTojxH.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.179.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
9:1
→
426>>419
噓
你沒把臭gay貓算進去?
那要把你算進去嗎?別再打字了,趕快去現場欸。
→
聲音民眾黨比較大聲
→
民眾堂只佔一小部分
噓
邏輯不好耶 現場還會有綠的去看熱鬧啦
懂了,你人在中國,所以沒辦法肉身翻牆過來,連到場支持都做不到。 只好明明是藍白的場子,卻一直扯綠的。
→
100:1吧
推
※ 編輯: sck921 (61.228.179.78 臺灣), 04/26/2025 13:41:51
今天應該沒有綠的 都呼籲過了
推
要把館長跟民眾黨等一票線上流量算進去啦
→
你藍營等著看我們洨草的聲量^^
→
8:2?太看得起小草了
噓
既然今天是藍白的場你再看臭gay貓會不會
→
去現場
推
怎麼支那畜生又在崩潰 可憐哪
43
Re: [討論] 鍾小平:現場一萬人郭光頭:至少10萬人起跳 陳20:已經來了15萬人了! 警察局長:1萬人左右 照以往估人數的經驗來看, 誰比較準呢?40
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人小草最挺的Tvbs 說民眾黨喊15萬人數據挨酸 說蘇打綠跟林昶佐的場子 擠滿中正紀念堂也只有2萬人![[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人 [討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人](https://i.imgur.com/gUe45iBb.jpeg)
20
Re: [新聞] 柯文哲終場記者會「千名小草」動員了!群這個現場挺柯活動 中評社有做後續報導 外傳柯文哲為了止血、負起政治責任,宣布“請假”暫別民眾黨主席,並自請中評會 調查,因此網路上有民眾黨支持者“小草”號召到場力挺,現場也看到民眾黨佈置了3排15
[討論] 小草:國民黨上街人那麼少 笑死人如題 昨天晚上國民黨號召上街抗議北檢把青年軍抓走 然後小草看到現場人數後開始嘲笑國民黨 「那個歷史哥知道民進黨司法迫害 力道對柯文哲支持者道歉了」 「他說不聲援以後大家一起死 之前就說了![[討論] 小草:國民黨上街人那麼少 笑死人 [討論] 小草:國民黨上街人那麼少 笑死人](https://i.imgur.com/Cge02Hkb.jpeg)
X
Re: [新聞] 426不歡迎鍾小平?白:遇到會要求「一堆民眾黨的人在那邊靠北 說不想看到鍾小平跟游淑慧 我就覺得很奇怪 為什麼今天要遊行抗議賴清德政府?? 當初破壞藍白合六點協議的柯文哲、黃珊3
[討論] 民眾黨怪鍾小平跟游淑慧幹嘛?一堆民眾黨的人在那邊靠北 說不想看到鍾小平跟游淑慧 我就覺得很奇怪 為什麼今天要遊行抗議賴清德政府?? 當初破壞藍白合六點協議的柯文哲、黃珊5
[討論] 請小草不要在無恥的拖國民黨支持者下水那個你是民眾黨 不是國民黨 你就是小藍而已 不是跟人一家人阿 4X貓去國民黨的場子夠多了吧5
[討論] 游淑慧跟鍾小平現在在想什麼?如題 柯文哲的案子 都是國民黨的台北市議員游淑慧跟鍾小平告發的 結果前幾天朱立倫表示挺民眾黨的活動不打緊 今天一堆國民黨的立委跑去現場支持 那這樣這些案子游淑慧跟鍾小平還要追下去嗎4
[討論] 韓粉沒有出來阿今天現場 根本就小草而已 韓粉都沒有來 黃國昌登基 國民黨虛情假義X
Re: [問卦] 486這種人有人挺?還好吧 藍白應該要更愛486這樣的人多多發聲 這樣藍白打起來才有著力點啊XD 不然民進黨檯面上也沒有政治人物可以讓藍白打 從中央到基層哪一個不是聲量王XD 就不要說立院撲沛捷了 我在的高雄許、林也是各有支持者啊![Re: [問卦] 486這種人有人挺? Re: [問卦] 486這種人有人挺?](https://i.imgur.com/vE4Gdk5b.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解