Re: [討論] 柯文哲要不要改請阿燦的律師團啊
戰術真的差太多了
鄭不訴求政治辦案
也不動員人上街包圍北檢北院土城
而是針對證據的造假 剪輯
反觀柯文哲 訴求政治
無法針對證據硬碟 1500說明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (59.115.196.178 臺灣), 06/24/2025 11:17:00
推
你覺得鄭文燦沒貪污是嗎
→
訴求政治迫害本來就不是要打法律戰了
→
鄭文燦有沒有貪汙不清楚 但是惡檢"放
→
水" 可能讓鄭無罪 900之友的功勞
推
格局郝龍斌：笑5大案 柯文哲：哭沒5大案
→
不是有說了嗎?1500不是他編輯的啊..
→
青鳥裝作沒看到嗎?8/30扣到usb 9/6媒體
→
出現1500 , 9/11才去製作映像檔
→
8/30日間誰去讀usb了,不然怎麼知道1500
→
是媒體夢到的嗎?不讀usb要怎麼知道1500
25
Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了你的記憶力有點問題 衝進立法院佔領議場 沒有流血衝突 跟後來的支線衝行政院吃東西 後來被警方驅離 本質上不同 行動過程也完全不同 不要混為一談 包圍立院 攻佔立院 立院是民意機構 不是司法機構![Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200811/11/yehmin-20081111180556.jpg "Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了")
46
Re: [討論] 傻鳥：有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污我覺得這些反應要有對照組才顯得誰無恥、誰有智商 我們來看看 1. 青鳥: 有問題就去檢舉啊！ 有人去檢舉了，檢調開始辦案20
[討論] 天啊 柯文哲這麼下幹喔?其曾於 113 年 8 月問傳訊配偶陳○琪:「我覺得正面應付,讓每個人都知道,就變成 政治迫害」,被告柯○哲為圖脫,空言以政治迫害作為解釋, 汙衊 踐踏司法 天啊 柯文哲這個人 他這麼下幹喔?![[討論] 天啊 柯文哲這麼下幹喔?](https://i.imgur.com/sqI4P3Ib.png "[討論] 天啊 柯文哲這麼下幹喔?")
7
Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告怕他跑路，柯文哲在台灣幾乎每個人都認識 而且也有加電子腳鐐， 加上跑路等於民眾黨滅黨 要怎麼跑，另外都已經放出來超過24小時， 加上有律師團當後盾，![Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告")
7
[黑特] 柯文哲即時抗告了沒先前北檢慢一點提出抗告而已 民眾黨就在那邊攻擊北檢沒有立刻抗告絕對有問題 一堆在講一定是證據不夠 政治辦案 北檢超爛 結果今天柯文哲在新證據都不審酌的情況下被羈押禁見了 不知道還會不會認為證據不夠？3
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是政治性的社會運動，核心的訴求根本不重要，只是包裝上街合理性的話術而已。 紅衫軍運動，表面說是反貪腐，但其實說穿了是反陳水扁這個個人，跟反民進黨，所以當 然就是激發國民黨的士氣，ㄧ吐2004年被阿扁連任的怨氣、鳥氣，這股力量一路延續到20 08馬英九當選。 白衫軍運動，聲援洪仲丘是核心，但後續的政治效應是導向反國民黨，因為這套中華民國4
[討論] 阿燦是不是政治辦案？比起阿北 阿燦才更是政治辦案吧？ 七年前簽結的案子被解凍 證據都是多久以前的？ 搜出來的錢還是當初放進去的500w嗎？1
[討論] 民眾黨八席立委沒有一個真的挺柯笑死，什麼定調柯文哲是政治辦案， 然後要在國會不斷擋法案給民進黨難看！ 欸不是，法院現在是民眾黨開的？ 民眾黨說政治辦案就政治辦案？ 民眾黨說沒證據就沒證據？X
[討論] 柯文哲就是被陷害的1500萬根本找不到證據， 至於款項的挪用， 政治現金本來就是要給柯文哲用的， 外面一堆基金會不也都是這樣運用。 真的要拿會只拿1500萬？