Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 會發這種文 就代表你從沒看過716訴求
: 你根本沒關心過囤房問題
: 沒關心過囤房問題 啊你到底在發個屁？
: 716的訴求/專業度/明確度/討論深度 遠遠超過四位候選人
: 尤其是OURs更是深深耕耘許久
: 卻被你失焦為造勢
: 你不懂還發個屁文
: 你看看716訴求 四位候選人有誰到達這高度？
: https://i.imgur.com/Q9aD8fi.jpg

紅衫軍運動，表面說是反貪腐，但其實說穿了是反陳水扁這個個人，跟反民進黨，所以當然就是激發國民黨的士氣，ㄧ吐2004年被阿扁連任的怨氣、鳥氣，這股力量一路延續到2008馬英九當選。

白衫軍運動，聲援洪仲丘是核心，但後續的政治效應是導向反國民黨，因為這套中華民國國軍的體制被認為是國民黨創立的，會發生這種悲劇還有後續處理失當，就是黨國體制的遺毒造成的。
所以反國民黨的人通通都有獲得益處，包含民進黨跟當時的柯文哲。

太陽花，反服貿是核心，但是後續的政治效應也是導向反國民黨、反親中派，因為反服貿是防止中國入侵，這個效應起來後，當然就是台派能夠大聲，所以獲得益處的，一樣包含民進黨跟當時的柯文哲。

反紅媒，是反中天為訴求，因為當時剛好香港出事，大家又看到韓國瑜的行徑，一股憂心跟恐懼的心理被激起，所以大家上街，而這樣的訴求，一樣是讓台派獲勝。

就像開頭說的，一個成功的社會運動，訴求往往只是包裝上街的合理性，其實人民為什麼願意上街，絕對不是只是單純的認同訴求而已，更重要的是對於這個訴求反對的議題背後的團體、
立場有深層的厭惡跟怨恨。

所以，不要再拿什麼訴求出來包裝了，真正的目的大家心照不宣。啊為什麼人出不來，從我前面的說明，應該就是很清楚了。以居住正義這個議題，反對對象的背後，不會只有民進黨，很多人是很清楚這點的，所以要用這個議題來包裝反民進黨這個目的，我覺得太困難了。

講白了，所有的動員方法，仇恨動員是最有效的，但是仇恨動員前，必須要激起仇恨，而仇恨往往來自恐懼。

但如果仇恨值不夠，那怎麼搞都沒用。

--