[討論] 捧殺才是最大的問題吧？
大家好政黑的好夥伴
我覺得提升實力打倒藍白是一定要的
但是這一次葛蕾絲過去被徐小心打歪
在場的各位都有責任吧？
論述好 吹捧沒問題 但論述漏洞一堆
結果還是一大堆人無腦跟著吹捧
如果沒有制定一套優劣標準出來
未來可能送更多人頭給白藍爽洗臉
大家不亂捧 好好檢視每一個論述好不好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/Hh62acu.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.90.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有貪污柯狗90%假民調還是逃難廢物世界偉
→
人那樣捧嗎？這群舔支狗娘養的雜碎，才是
→
最大的問題
推
比如某樓其餘蠢鳥還在過清明節
→
真不知道她為什麼可以一直上節目，和
→
其他來賓的水準差太多。
推
綠醋之前每天吹葛蕾絲 就像他們十年前
→
每天吹阿北一樣好笑 識人不明十幾年來
→
沒變過
噓
沒有人吹捧呀 只是看他幹譙柯很爽
27
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了？最近觀察到 暐瀚的論述，越來越像現在民進黨的中華民國台灣 記得4年前暐瀚哥還是韓粉欸 怎麼最近早上暐瀚電台直播都有人罵暐瀚變綠了 然後就是郭正亮，四年前還在綠色和平的節目聽到台派主持人電話連線專訪郭正亮![[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了？](https://i.imgur.com/knwLK6db.jpg "[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了？")
25
[討論] 徐900奠定了國民黨青年的晉升方式昨天爆破士小平在新聞面對面抱怨了一番，控訴饒蟲任不懂的敬老尊賢，在黨內製造風波 但說真的這很意外嗎？ 當初徐900已經示範了沒血統的青年輩要怎麼往上爬了啊！ 看看當初怎麼對付老費的嘛 核心是衝高聲量，不要論述21
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調美麗島民調這調查會打壞綠營的捧殺策略。 民調會隨著時間變動。 但賴清德往後幾個月差不多都是這個支持度。 因為人民早就把他當成民進黨下一個總統候選人在檢視了。檢視標準一直都是總統標準。 而侯友宜，民調高是市長標準。12
[討論] 政黑論述能力前十？杠精不是什麼好的字眼 簡單講就是跳針仔 扯一大堆不符合根據事實的話 而且討論誰是杠精有什麼意義呢 常常推文就一堆了啊8
Re: [討論] 國民黨最大的問題就是朱立倫對啦，符合你綠營塔綠班側翼的論述都是最好的論述 我看政黑版每一個綠粉都說不要藍白合 都在挑撥雙方 綠營到底有多怕藍白合呀！ 真的是笑話9
Re: [討論] 徐巧芯戰力評估其實我覺得徐巧芯戰力十足 非常適合當民意代表 而且又有拓展票源的能力 但是如果要更上一層樓 像是選市長或真的要選總統？2
[討論] 黃智賢其實就是泛藍中的卡神很多綠粉不理解她 常常捧她 但她又會不時出來吹捧中國鼓吹統一狠狠搧綠粉一巴掌 你們綠粉這樣想 就簡單了 黃智賢就是藍營的卡神![[討論] 黃智賢其實就是泛藍中的卡神](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 黃智賢其實就是泛藍中的卡神")
1
Re: [討論] 沈伯洋會怎麼評論賴清德開放陸生來台沈PUMA的新論述又出來了 "用民主破壞民主" 意思就是 只要國會泛綠沒有過半 就是不民主 白藍過半 就是用多數來破壞民主1
Re: [討論] 政黑論述能力前十？肯定有我 論述能力是建立在邏輯清楚的根基上 其實政黑只要不是塔綠斑青鳥綠畜 或是藍白只會謾罵的 論述能力基本都在水準之上X
Re: [問卦] 沒跟著吃香喝辣 卻附和網軍觀點是呆子嗎?難道無腦反網軍的論述就比較聰明嗎 網軍叫你不要吃s 你硬要去吃 這樣很值得驕傲嗎 更何況